Pressió a Trump perquè no intervingui en la guerra contra l'Iran
El joc d'intriga del president i les insinuacions sobre bombardejar Teheran divideixen el Partit Republicà i el seu cercle més proper
WashingtonDonald Trump segueix apostant a l'alça en la guerra de nervis contra l'Iran i manté el suspens sobre la possibilitat de bombardejar el règim dels aiatol·làs. Després d'exigir dilluns a Teheran la "rendició incondicional" i no descartar la implicació militar dels Estats Units en el conflicte entre la República Islàmica i Israel, el president aquest dimarts tirava una altra carta sobre la taula: "Ningú sap què faré". "Podria fer-ho, podria no fer-ho", deia el republicà als periodistes des dels jardins de la Casa Blanca. El joc d'intriga no només escalfa més les tensions al Pròxim Orient, sinó que també trasllada la guerra de nervis a Washington. En una fita poc usual i des de posicions completament oposades, Trump ha aconseguit que els interessos de la vella guàrdia MAGA i els demòcrates s'alineïn en una clara oposició que el país s'involucri en el conflicte.
El president no només es troba davant d'una decisió transcendental per a la seguretat nacional i el tauler internacional, sinó que també ha de navegar entre les dues aigües del seu partit amb el risc de provocar un cisma dins del moviment. Els últims dies figures prominents de les bases MAGA, com l'exassessor Steve Bannon i la congressista Marjorie Taylor Greene, s'han encarregat de recordar a la parròquia les promeses de campanya del president. "Tothom està descobrint qui són els veritables America First/MAGA i quins eren falsos i només ho deien perquè era popular –escrivia diumenge Greene en una publicació a la xarxa social X–. Malauradament, la llista de farsants s’està fent força llarga i s’han desemmascarat ràpidament". La legisladora forma part de l'ala dura trumpista a la bancada del Congrés i és coneguda per la seva fidelitat al president. "Qualsevol que bavegi perquè els Estats Units s’involucrin del tot en la guerra entre Israel i l’Iran no és America First/MAGA", deia.
Trump ha hagut de començar a donar tocs d'atenció a alguns dels seus aliats més fidels per l'oposició a un possible atac a l'Iran. Després que el periodista d'extrema dreta Tucker Carlson s'enfrontés en directe amb el senador republicà Ted Cruz per defensar una intervenció estatunidenca en el conflicte amb l'Iran, el president va tocar-li el crostó. "Sisplau, que algú expliqui al sonat de Tucker Carlson que l’Iran no ha de poder tenir mai una arma nuclear", va dir el republicà en una publicació a Truth Social.
Una tercera via?
Després de l'enganxada, Cruz –conegut per ser un falcó contra l'Iran– va dir dimecres en el seu pòdcast que ell i el president estan en una tercera posició més enllà del clàssic debat en política exterior entre aïllacionistes i intervencionistes. "Crec que tots dos s’equivoquen. Jo em considero un tercer punt en el triangle: soc un falcó no intervencionista. Em mostro molt reticent a implicar-me en conflictes militars, igual que Trump. Però també crec en la pau a través de la força. La millor manera d’evitar una guerra és ser prou fort perquè els teus enemics no vulguin enfrontar-se a tu", deia Cruz, que creava el miratge d'un possible tercer resultat a la decisió que afronta el president: si intervenir o no militarment a l'Iran.
La retòrica incendiària amb l'Iran no només està creant més escissions dins del moviment MAGA, sinó que està posant en evidència les promeses trencades de la campanya del 2024. El president, que va acusar el seu predecessor, Joe Biden, de deixar el món a les portes de "la Tercera Guerra Mundial", ha acabat enredat en un embolic en què pràcticament està a un pas de portar els Estats Units a un escenari que tots els seus antecessors han volgut evitar. La promesa de retornar la pau a la regió i posar fi al conflicte de Gaza s'ha vist confrontada per la realitat que, cinc mesos després d'arribar a la presidència, el Pròxim Orient està al caire de l'abisme.
L'influencer d'extrema dreta Charlie Kirk, que va tenir un paper rellevant en l'evangelització dels joves en el moviment MAGA durant les eleccions, advertia dels riscos que comporta la divisió que ha provocat el president. "Cap tema divideix tant la dreta actualment com la política exterior", escrivia a X, i deia que estava "molt preocupat" perquè una escissió massiva dins del moviment MAGA pogués provocar una "disrupció" en el seu "impuls" i la seva "presidència", que, a parer seu, "ha estat boja i increïblement exitosa".
Una coalició inusual al Congrés
La preocupació de Kirk per la possibilitat de perdre aquest "impuls" ja s'està materialitzant al Congrés en la creació d'una coalició inusual entre demòcrates i republicans per intentar limitar el poder del president a l'hora de decidir si s'involucra en una guerra. El republicà de Kentucky Thomas Massie i el demòcrata de Califòrnia Ro Khanna s'han ajuntat per intentar forçar una votació sobre una resolució dels poders de guerra de l'executiu, que faria necessari el vistiplau del Congrés abans que el president digués si el país s'involucra en un conflicte de manera significativa.
Amb els seus jocs d'intriga sobre un possible bombardeig a l'Iran, Trump també està posant en risc la docilitat que havia aconseguit imposar en el legislatiu. La majoria simple dels republicans a les dues cambres fa que no pugui permetre's grans divisions entre els seus.