Per què el PP no seu al banc dels acusats del cas Kitchen?

San Fernando de HenaresEl judici pel cas Kitchen ha arrencat aquest dilluns amb un nom en boca de tothom, però absent al banc dels acusats: el Partit Popular. L'Audiència Nacional està jutjant la presumpta operació que va orquestrar-se al si del ministeri de l'Interior, presumptament auspiciada per Jorge Fernández Díaz, per robar a Luis Bárcenas informació comprometedora per al PP. La Fiscalia demana penes de fins a dinou anys de presó per al comissari jubilat José Manuel Villarejo, però ha deixat fora del perímetre de la causa el PP i María Dolores de Cospedal, que va ser secretària general dels populars del 2008 al 2018. Durant la primera sessió, el PSOE –que està personat com a acusació popular– ha volgut posar èmfasi en la "connexió política" del cas per comminar el tribunal a jutjar també el PP com a partícip a títol lucratiu al·legant que va beneficiar-se de l'operació parapolicial, que pretenia ocultar les proves del cas Gürtel, que és el que va desencadenar la moció de censura contra Mariano Rajoy. Els socialistes també han sol·licitat que se suspengui el judici per investigar Cospedal i el seu exmarit, Ignacio López del Hierro.

"L'interès del PP a paralitzar la instrucció sembla obvi, el beneficiari últim de qualsevol obstrucció era el mateix Partit Popular", ha defensat l'advocada Gloria de Pascual durant la seva intervenció. "No és que pogués provocar danys, és que els danys que la Gürtel ha provocat al PP són evidents", ha afegit. I ha fet servir un to agressiu contra el "desistiment" de la Fiscalia que li ha provocat la represàlia de la presidenta del tribunal: "És increïble que s'intenti obstruir l'acció de la justícia. El Ministeri Fiscal no ha trobat millors responsables civils que l'Estat", ha lamentat. No ha sigut el primer cop que els socialistes reclamen que el PP també sigui jutjat pel cas Kitchen. Fa tres anys, en l'escrit d'acusació, el PSOE va demanar que s'enviés el PP a judici com a partícip a títol lucratiu per un import equivalent al total de fons reservats que es van fer servir, que s'eleven a 54.000 euros.

Ara bé, el jutge Manuel García-Castellón, que és qui va fer la instrucció i qui va enviar la cúpula del ministeri de l'Interior a judici, va desestimar-ho esgrimint que era una petició "extemporània". Va argumentar que el PP no havia estat investigat en cap moment de la causa i que introduir-ho en aquell moment comportaria "previsibles noves exigències d'indagació", cosa que provocaria la "retroacció" de la causa. I va considerar que era "impossible". Però no només això, sinó que el jutge també va justificar que hi havia una "falta de relació" entre els fets i el PP.

Tornant a la sessió inicial del judici, el PSOE ha reclamat igualment anul·lar l'arxivament de la causa contra Cospedal per poder-la investigar i, en cas que el tribunal ho rebutgi, retrotraure el procediment per poder indagar en el seu rol en l'operació després que hagin aparegut noves proves. "Aquí ha d'haver-hi altres persones", ha defensat Gloria de Pascual. I s'ha remès a gravacions de trucades entre ella i el comissari jubilat José Manuel Villarejo que va destapar RAC1: "[Cospedal] manifesta que sí que ha sigut informada directament per l'aleshores president del govern espanyol, el senyor Rajoy", ha justificat. Just mitja hora després que arrenqués el judici, mentre intervenia la seva advocada, fonts del PSOE posaven el dit a la llaga en un missatge remès als periodistes. Des de Ferraz, han batejat la Kitchen com la "vergonya més gran de la democràcia espanyola" i han acusat l'actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de "complicitat" amb el cas.

Els acusats denuncien vulneracions de drets

Després de l'advocada del PSOE, ha sigut el torn de les defenses, que s'han esplaiat en la denúncia de vulneracions dels drets dels acusats. Qui ha obert la veda ha sigut Jesús Mandri, advocat de Jorge Fernández Díaz. Primer de tot ha apuntat a la "falta de competència" de l'Audiència Nacional –que es va fer càrrec de la causa per la relació amb la peça Tàndem, relativa als negocis de Villarejo– i ha reclamat paralitzar el judici perquè es traslladi als jutjats de Madrid. "Kitchen no és un projecte, no va haver-hi un encàrrec, no va haver-hi el pagament d'un preu, ni va haver-hi absolutament res", ha subratllat.

També ha denunciat la vulneració de la tutela judicial efectiva, del dret de defensa i del procés amb totes les garanties per la prolongació del secret de la causa "sense cap motivació". "S'ha produït un abús", ha recalcat. L'ha succeït Pedro Colina, advocat de Francisco Martínez, que s'ha sumat a les queixes i ha lamentat que s'optés per l'extensió del secret perquè les defenses "no molestessin". Sobre els famosos àudios de Villarejo, ha reclamat que s'expulsin de la causa perquè són una "prova il·lícita".

De fet, qui ha parlat abans de començar la sessió ha sigut José Manuel Villarejo, que ha atès els mitjans de comunicació quan ha arribat. "Afronto al judici amb molt entusiasme, confio que la veritat prevalgui", ha reconegut. I ha dit que no té "por" a entrar a la presó: "Si m'hi posen de nou, serà per no sortir. Com que han vist que no callo, és normal que aquesta vegada els surti bé la jugada", ha afegit.