Desconcert al Constitucional per les dilacions de Puigdemont a l'amnistia

MadridA menys de 24 hores que el Tribunal Constitucional (TC) tingués previst fer el primer pas per estudiar el recurs de Carles Puigdemont contra la no aplicació de l’amnistia per part del Tribunal Suprem, la defensa de l’expresident va fer un moviment que, a la pràctica, implicava dilatar els terminis del procediment. La recusació de tres magistrats conservadors –José María Macías, Enrique Arnaldo i Concepción Espejel– automàticament paralitzaven l’admissió a tràmit del recurs d’empara, tal com ha succeït aquest dimarts al ple del TC. Ara l’òrgan de garanties ha d’estudiar si accedeix a apartar aquests magistrats, cosa que es pot allargar com a mínim un mes, i després ja podrà entrar a valorar el possible aixecament de l’ordre de detenció i si l’amnistia és aplicable al seu cas pel delicte de malversació.

“¿Vol demorar la tramitació per algun motiu polític? Si la sentència no arriba fins a l’any que ve, serà responsabilitat seva”, subratlla una font del TC consultada per l’ARA. “La recusació té un fonament que ja s’ha rebutjat en altres ocasions. L’única cosa evident és que dilata el temps de decisió. Soc incapaç de trobar-li un fonament tàctic des del punt de vista de la defensa”, apunta una altra. “És un comportament processal suïcida i contrari als seus interessos polítics”, s’hi afegeix un altre membre del TC. Des del govern espanyol també asseguren que els ha sorprès el moviment de Puigdemont i el qualifiquen d’"estrany".

Una negociació política?

Els arguments de l’advocat Gonzalo Boye en les recusacions contra Espejel i Arnaldo són els mateixos que el TC ja havia rebutjat l’any 2021 per unanimitat, de manera que podia saber d’entrada que no tindran recorregut. Què motiva, doncs, aquest moviment? Hi ha alguna negociació política al darrere? És un intent de guanyar temps per pressionar al TC perquè li concedeixi la mesura cautelar d’aixecar l’ordre de detenció?

“El retard provocat pel mateix recurrent mai influirà sobre el criteri del TC. Si es considera que les cautelars no procedeixen perquè anticipen el resultat final del recurs d’empara, la decisió no variarà a partir de maniobres dilatòries”, afirmen des del TC. I afegeixen: “El PSOE no crec que tingui cap interès a dilatar-ho ni influència en les decisions que prengui Puigdemont en el seu recurs”. A l’òrgan de garanties hi ha desconcert sobre un moviment que trenca uns terminis que apuntaven a una sentència que avalés l’amnistia a Puigdemont abans d’acabar l’any, amb la qual, probablement, treballava també Pedro Sánchez.