Jair Domínguez, al jutge: "El cop de puny a la boca era una expressió metafòrica"
Els ultres demanen dos anys de presó per l'humorista per un presumpte delicte d'odi
This browser does not support the video element.
BarcelonaL'humorista Jair Domínguez s'ha enfrontat aquest matí al judici impulsat per Vox contra ell. La formació d'extrema dreta el va denunciar per un presumpte delicte d'odi per haver dit que al "feixisme" i als "nazis" se'ls combat amb un "cop de puny a la boca", unes declaracions que va fer el 2021 a Catalunya Ràdio. Els ultres consideren que les declaracions anaven dirigides a ells i demanen dos anys de presó.
En la vista a l'Audiència de Barcelona, Domínguez ha respost només a les preguntes de la Fiscalia, que no ha formulat acusació contra ell, i de la seva defensa, que porta l'advocat Jaume Alonso-Cuevillas. En resposta al seu lletrat, ha afirmat que amb les seves paraules no estava incitant a la violència contra Vox o contra cap persona en particular. "No, de cap manera", ha reiterat. "El cop de puny a la boca era una expressió metafòrica [...] Una manera de fer callar el feixisme i el nazisme, crec que s'entén perfectament", ha dit. "Em referia literalment al feixisme i al nazisme", ha insistit.
La setmana passada l'Audiència de Barcelona va emetre una ordre de detenció a Domínguez per notificar-li la data de judici. De fet, Domínguez va explicar a X que els Mossos d'Esquadra l'havien intentat localitzar a una casa on ja no viu i també a casa de la seva exdona. "No vaig posar dificultats, més enllà del fet que l'adreça d'empadronament no sigui correcta", ha bromejat aquest dimarts al sortir del judici. L'ordre de detenció no va arribar a complir-se, i la policia li ha notificat l'hora del judici aquest dimarts mateix, quan faltaven cinc minuts per les 10 hores i ha entrat al Palau de Justícia.
Domínguez ha remarcat que la seva imatge pública als mitjans és una "versió amplificada" d'ell mateix, una "versió humorística i exagerada" molt identificada pels oients: "Sempre hi ha hagut aquest caràcter histriònic que m'acompanya", ha afirmat, per reiterar que no és partidari de la violència i que el seu comentari d'ara fa cinc anys no anava més enllà d'una crida a "plantar-se davant l'auge del feixisme i el nazisme". "Només faig referència a Vox a la primera part del monòleg, quan parlo de les eleccions [...] Parlo històricament del que representa", ha afegit.
L'acusació de Vox, per contra, ha considerat que les seves paraules sí que van ser "contundents" a favor de la violència i que anaven dirigides contra els seus votants, "als quals [Domínguez] qualifica de Catalunya poligonera neonazi", ha defensat l'advocat dels ultres, que ha negat que tot plegat es pugui emmarcar en una "broma" de l'humorista. "El cop de puny a la boca no requereix una interpretació sofisticada", ha dit, i ha destacat, a més, que l'expressió es va fer en un context de "violència" contra actes electorals recents dels de Santiago Abascal.
Vox no només dirigia la seva acusació contra l'humorista, sinó també contra la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), a qui demanava una pena de multa. Finalment, el tribunal ha impedit aquesta segona acusació perquè durant la fase d'instrucció no es va prendre declaració a cap representant legal de la CCMA –ara 3Cat– i, per tant, ara no se la podia acusar com a persona jurídica. Tampoc li ha valgut a Vox el fet que sí que hagués declarat l'aleshores director de Catalunya Ràdio Saul Gordillo.
Els Mossos van veure "sarcasme i ironia" en les declaracions
La polèmica declaració de Domínguez la va fer després de les eleccions catalanes en què els de Santiago Abascal van entrar al Parlament amb 11 diputats: "El feixisme i els nazis es combaten amb un cop de puny a la boca. No hi ha mitges tintes, no es negocia amb el feixisme", va dir. Contràriament al que defensa Vox, però, els Mossos tampoc hi van veure delicte, tal com ha explicat en el mateix judici l'agent a qui es va encarregar l'anàlisi de les declaracions, l'únic testimoni que hi ha hagut al judici.
En l'informe policial, tal com ha recordat, es va arribar a la conclusió que el "monòleg" de Domínguez es va fer en to de "sarcasme i ironia" i que, després de les seves paraules, no hi va haver cap "reacció violenta" o "fet rellevant" que s'hi pogués relacionar. L'agent ha destacat que, malgrat el context de "polarització" del moment, les declaracions es van fer en un programa de "gran audiència" amb "gent de diferents pensaments polítics", i ha afegit: "No creiem que les persones que fan actes violents l'escoltin".
També el seu advocat, Jaume Alonso-Cuevillas, ha valorat al sortir del judici que les declaracions per les quals s'ha jutjat Domínguez "estan emparades per la llibertat d'expressió, que inclou discursos humorístics i sarcàstics". "No hauríem d'haver arribat fins aquí, és un judici absurd", ha afegit. Cuevillas ha recordat que el delicte d'odi de què s'acusa l'humorista està dissenyat per protegir col·lectius vulnerables, i Vox no és un d'ells.
L'Audiència de Barcelona jutja el cas després del serial de la setmana passada arran de l'ordre de detenció dictada pel jutge perquè l'humorista comparegués al judici. Domínguez va reaccionar amb perplexitat: "Soc a casa tranquil·lament i no em troben", va dir, deixant clar que no necessitava la citació per recordar que tenia el judici, que ha quedat vist per a sentència. A l'espera de les conclusions del tribunal, Domínguez ja va deixar clar fa uns dies que no es penedeix dels seus comentaris sobre els ultres. "Ho tornaria a fer [...] No parem de dir que la violència no és una opció, però ells no la paren de fer servir contra nosaltres. Potser que no parem l'altra galta", va argumentar a RAC1.