El judici contra Ábalos per les mascaretes coincidirà amb el judici a l'exministre de l'Interior de Rajoy

MadridEl Tribunal Suprem tira pel dret i jutjarà d'aquí un mes José Luis Ábalos, Koldo García i Víctor de Aldama per la compra de material sanitari durant la pandèmia. L'alt tribunal ha rebutjat per unanimitat totes les qüestions prèvies que van plantejar l'exministre de Transports i el seu exassessor, que seuran al banc dels acusats a partir del dimarts 7 d'abril, l'endemà que arrenqui el judici del cas Kitchen contra Jorge Fernández Díaz i la seva cúpula al ministeri de l'Interior de l'època de Mariano Rajoy. Tres setmanes després de la vista preliminar del cas mascaretes, el Suprem ha tancat la porta a una de les principals demandes d'Ábalos i Koldo: que la causa torni a l'Audiència Nacional arran de la renúncia d'Ábalos a l'acta de diputat. La interlocutòria, de 138 pàgines, reitera que un cop el jutge obre judici oral contra un diputat –com va passar al desembre, quan Ábalos encara era parlamentari–, la competència del Suprem és "immune a la pèrdua de la condició d'aforat" i argumenta que és un moment que "no pot quedar a l'atzar o dependre del capritx o voluntat de l'acusat".

Així mateix, defensa que el pronunciament del Suprem del 2014 –que les defenses d'Ábalos i Koldo van qüestionar– va servir per "fixar un criteri clar davant el confús marc normatiu". Koldo i Aldama, que mai han sigut aforats, també seran jutjats pel Suprem per la seva "connexió material inescindible" amb els fets investigats. A més, els set jutges del Suprem toquen el crostó a les defenses i els adverteixen que accedir a la seva petició tindria unes "oneroses conseqüències" per als dos acusats, que "veurien demorat sine die" el judici. La Fiscalia demana 24 anys de presó per a Ábalos, 19 anys i mig per a Koldo i 7 anys per a Aldama. Els acusa de cinc delictes: pertinença a organització criminal, suborn, malversació, tràfic d'influències i ús d'informació privilegiada.

El Suprem també ha tancat la porta a presentar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea, rebutja que el cas sigui jutjat per un jurat popular i descarta que s'hagin vulnerat el dret de defensa, el dret a un procés amb totes les garanties, el dret a la prova pertinent i la immunitat parlamentària. A més, rebutja fer un acarament amb polígraf entre Koldo García i Víctor de Aldama, com demanava l'advocada de l'exassessor d'Ábalos Leticia de la Hoz. "El polígraf és una prova que no té reconeguda cap validesa en l'ordenament jurídic espanyol, no pot reemplaçar la funció dels tribunals de valorar les proves sota els principis de publicitat, immediació i oralitat i podria imposar l'efectiva renúncia de l'acusat al seu dret a no dir veritat", respon ara el Suprem.

Francina Armengol i Ángel Víctor Torres com a testimonis

En el capítol de testimonis, la sala dona llum verda a tots els que va demanar el fiscal Alejandro Luzón, entre els quals hi ha dues figures importants de l'entorn de Pedro Sánchez: Francina Armengol –actual presidenta del Congrés dels Diputats i expresidenta de les Illes Balears– i Ángel Víctor Torres –ministre de Política Territorial des del 2023 i expresident de les Illes Canàries.

En canvi, no citarà ni el president espanyol ni María Jesús Montero –vicepresidenta primera del govern espanyol i ministra d'Hisenda–, dos noms que va proposar l'acusació popular liderada pel PP; ni Fernando Grande-Marlaska –ministre de l'Interior, una demanda d'Ábalos i Koldo–; ni Salvador Illa –actual president de la Generalitat i ministre de Sanitat durant la pandèmia, una petició de Koldo.