La Guàrdia Civil conclou que els àudios de Koldo no estan manipulats
Apunta també que alguns àudios es van editar tot just després de ser enregistrats, cosa que la defensa aprofita per qüestionar l'autenticitat dels arxius
BarcelonaDes que Santos Cerdán va ser empresonat, una de les vies per intentar demostrar la innocència de l'ex número tres del PSOE per part de la seva defensa ha estat qüestionar l'autenticitat dels àudios enregistrats per Koldo García, en què se'ls sentia parlar sobre presumptes comissions en l'adjudicació d'obra pública. Per esvair dubtes, el jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente va encarregar un informe pericial a la Guàrdia Civil. En aquest informe, al qual ha tingut accés l'ARA, el cos policial conclou que "no s'han identificat traces que evidenciïn alteracions, manipulacions o comportaments anòmals" als àudios. Ara bé, l’informe de la Guàrdia Civil també constata que alguns àudios van ser editats "tot just finalitzar l'enregistrament", i assenyala que una gravadora analitzada no té metadades d’hora i data, fet que “limita la traçabilitat” dels arxius del dispositiu.
Per a la defensa de Cerdán, malgrat que les conclusions finals del document donin per bona l’autenticitat dels àudios, els fets que es detallen al llarg de l’informe obren la porta a les hipòtesis que han plantejat fins ara. Benet Salellas i Jacobo Teijelo, advocats de l'exmembre del PSOE, remarquen que a les seves conclusions, la Guàrdia Civil no fa cap referència al fet que alguns àudios han estat editats, malgrat que sí que ho explica al llarg del seu estudi.
El que sí que conclou l'institut armat en l'informe acústic dels dispositius és que els arxius d’un mòbil tenen una data d’etiquetatge que dista sis mesos de la data de gravació. La defensa de Cerdán ho apunta com una incongruència, mentre que la Guàrdia Civil ho atribueix a una actualització o bé de l’aplicació o bé del software del mòbil. Salellas i Teijelo també alerten del fet que una gravadora analitzada no té metadades de data i hora, tal com detalla l'informe. Per aquestes dues qüestions, la defensa de Cerdán considera que no es pot confirmar l'autenticitat de la meitat dels arxius examinats.
A més d’analitzar qüestions tècniques dels arxius i dels dispositius, els autors de l’informe també han dut a terme una “escolta crítica” dels àudios per detectar alteracions, anomalies o fets que no concordin amb informacions prèvies. Ara bé, només s’arriba a la conclusió que els àudios són coherents amb les gravacions en un dels quatre dispositius estudiats. En els altres tres, l’informe conclou que cal fer “estudis posteriors”. Això porta la defensa de Cerdán a assenyalar que en el 75% de les evidències la pericial no pot confirmar que siguin autèntiques.
Salellas i Teijelo apunten que amb aquests resultats “normalment” s’hauria d’acordar d’ofici la llibertat de Cerdán, i consideren que tot plegat obre “moltes possibilitats” a l’ex número 3 del PSOE, ja que creuen que l'informe “abunda” en el qüestionament de la validesa dels àudios com a prova, malgrat que conclogui que no hi ha anomalies destacables als arxius. Més enllà de la pericial que va demanar el jutge, la defensa de Cerdán també va encarregar-ne una, i en els propers dies es coneixerà el resultat.
Cerdán seguirà a la presó
Justament aquest dijous, el jutge Leopoldo Puente ha acordat mantenir en presó provisional l'exsecretari d'organització del PSOE,tal com havia demanat la Fiscalia Anticorrupció. D'aquesta manera, rebutja la seva última petició, ja que considera que encara hi ha risc de destrucció o ocultació de proves sobre la presumpta trama de cobrament de comissions a canvi d'adjudicació d'obra pública, en la qual ell hauria exercit un paper principal. Cerdán està privat de llibertat des del 30 de juny, i la defensa va reclamar el seu alliberament el dia 8 després de 70 dies en presó preventiva.
Segons la defensa, la investigació sobre Cerdán s'està fent "sense límits" i persegueix "incriminar activitats pròpies de la participació política". Una opinió refusada pel Suprem en una resolució en què el magistrat s'ha alineat amb el criteri del cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, de la mateixa manera que amb l'acusació popular, i ha destacat que aquest no és el moment escaient per modificar la situació processal de Cerdán pels eventuals riscos de manipulació de proves del cas, cosa que el fa desestimar l'escrit de la defensa. Malgrat la posició refermada, Puente avisa que previsiblement la presó preventiva no es prolongarà més enllà del 30 de desembre, és a dir, no més enllà de sis mesos des del seu ingrés a la presó.