Societat30/12/2015

Absolt l'expresident de la Creu Roja de Banyoles condemnat per abusos a menors

L'Audiència de Girona dubta de la credibilitat dels joves que van dur Joaquim Homs a judici. Destaca que hi havia llacunes a les seves declaracions

Ara

BarcelonaNi abusos sexuals, ni prostitució de menors, ni regals a canvi de favors sexuals. L'Audiència de Girona ha absolt l'expresident de la Creu Roja de Banyoles, Joaquim Homs, que va ser condemnat pel jutjat Penal 3 de Girona a 12 anys de presó i 7.200 euros de multa. La sentència de l'Audiència dubta de la credibilitat dels joves que van dur Homs a judici, perquè hi havia llacunes a les seves declaracions.

El tribunal ha resolt d'aquesta manera els recursos presentats pel fiscal, l'acusació popular i la defensa. Es rebutgen els dos primers, però n'ha estimat el de l'advocat d'Homs, que reclamava l'absolució. La sentència desmunta els arguments en què es va basar la condemna a l'expresident de la Creu Roja de Banyoles. Segons recull, cap dels tres joves dels quals s'hauria aprofitat Homs –dos de 16 anys i un de 18– eren "persones sense recursos, sense familiars directes, sense coixí social, sense futur i sense perspectives".

Cargando
No hay anuncios

La sentència analitza en detall cas per cas. Pel que fa als delictes de prostitució de menors, s'assegura que Homs no va tenir "cap conducta punible" i conclou que "no hi ha indicis" que l'exdirector hagués induït els joves a prostituir-se. A més, l'Audiència subratlla que els nois van denunciar els abusos dos anys més tard que haguessin ocorregut, i que no van ser ells que van anar a comissaria, sinó que ho van fer els educadors socials. De fet, la sentència aprecia "contradiccions, vacil·lacions i variacions" en el relat dels joves. Per exemple, un d'ells va declarar a judici que hi havia testimonis que havien presenciat els abusos, tot i que davant del jutge ho van negar.

L'advocat de l'acusat, Salvador Duran, assegura que la sentència "ha fet justícia" i que el seu client "ha hagut de viure un autèntic calvari". L'advocat critica que tant el seu client com la seva família han sofert "una campanya de desprestigi social" i que s'ha dut a terme "un judici paral·lel".