Condemnen Salut i l'Hospital Sant Joan de Déu a pagar 285.000 euros per deixar un jove amb un 70% de discapacitat

BarcelonaUn jutjat de Barcelona ha condemnat el Servei Català de Salut (CatSalut) i l'Hospital Sant Joan de Déu a indemnitzar amb més de 285.000 euros un pacient que després d'una operació per arreglar-li una lleu desviació de columna va quedar amb seqüeles neurològiques greus i un 70% de discapacitat reconeguda. El jutge, basant-se en dos informes pericials, considera que el jove no va rebre l'atenció deguda després de l'operació, ja que va trigar quatre dies a ser visitat per un neuròleg, i no se li va detectar un hematoma subdural que hauria d'haver estat intervingut immediatament. La sentència del jutjat contenciós administratiu, a la qual ha tingut accés l'ACN, es basa en l'informe forense d'un pèrit designat pel jutjat, que dóna la raó bàsicament al pèrit designat per la família del jove pacient, veí del Baix Llobregat i que en el moment dels fets tenia 17 anys.

Segons aquests dos metges, el jove tenia una desviació de 17 graus en una vèrtebra lumbar i seguia un tractament conservador, cosa que no li impedia fer vida normal i fins i tot jugar a futbol. A l'Hospital Sant Joan de Déu li van recomanar operar-se i així ho va fer el 14 de juliol del 2009. La intervenció semblava que havia anat bé, però el noi va ser mantingut en pseudoanestèsia i medicat amb calmants i tranquil·litzants com morfina, ja que es queixava de dolor. No el va visitar cap metge en quatre dies i tenia paràlisi a les cames, però ningú va detectar que tenia un hematoma que li pressionava la medul·la espinal. No li van practicar cap prova diagnòstica, ni TAC, ressonància magnètica o radiografia. Només li van apujar la dosi de calmants.

Quatre dies després un metge de guàrdia el va visitar a les dues de la matinada i va detectar l'hematoma. L'endemà el van operar per descomprimir la medul·la, però ja va ser massa tard. El noi ha quedat amb seqüeles neurològiques irreversibles, que li provoquen una discapacitat física del 70%, com una coixesa, cosa que, a la vegada, li ha causat una greu depressió.

Tot i que el pèrit designat per la Generalitat i el de l'Institut Català d'Avaluacions Mèdiques (ICAM) descarten cap negligència mèdica, el jutge considera que l'ICAM no té cap credibilitat perquè "sembla que la seva principal missió és defensar a ultrança els errors mèdics, com demostra la pràctica quotidiana". Per això, considera que l'error de diagnòstic a l'hospital va ser causat per la "deixadesa i incompetència de les persones que tenien el pacient al seu càrrec després de la primera intervenció".

La família del jove demanava una indemnització de 265.652 euros per les seqüeles físiques i 40.000 euros per defectes en el document de consentiment informat de l'operació.

El jutge accepta la petició per les seqüeles, tenint en compte l'edat del jove, que haurà de dependre tota la vida d'algú altre o d'ajuda assistencial per a certes tasques, però rebaixa a la meitat la petició pels defectes en el consentiment informat, que no considera tan greu.