Defensar multireincidents: "Si no tardessin un any a jutjar-los, quan els tornessin a enxampar ja tindrien antecedents"

BarcelonaAtendre arrestats per tota mena de delictes a Barcelona i representar-los davant del jutge que decidirà si queden en llibertat provisional o han d'anar a la presó mentre esperen judici. És la normalitat d'un dia de guàrdia d'un advocat d'ofici i també la tasca que farà durant les pròximes 24 hores l'advocat Pol Olivet.

El matí comença amb dos avisos per atendre dos detinguts que han passat la nit a la comissaria dels Mossos d'Esquadra. Un, per presumptament intentar robar un mòbil al metro. Ja ha estat detingut 26 vegades, diverses en les últimes setmanes, i condemnat dues vegades per un robatori i un furt pels quals va evitar entrar a la presó. A l'altre detingut que ha d'atendre Olivet se li atribueix un robatori en una joiera. Té quatre antecedents amb la policia, i l'únic cas que va transcendir a l'esfera judicial es va saldar amb una multa.

El primer pas és anar a la comissaria on els arrestats han passat la nit. Olivet es reuneix amb els detinguts en una sala contigua a les garjoles. El primer detingut, ullerós, repeteix que l'han detingut "per la cara", sense cap motiu. L'atestat de la Guàrdia Urbana diu que ahir al vespre dos agents de paisà el van veure pujar al metro a l'estació de plaça Catalunya molt enganxat a una noia. Després va baixar darrere seu just a la parada següent, Liceu, on suposadament li va intentar treure el mòbil, un iPhone, de la butxaca. Ell diu que no voldrà declarar, ni a comissaria ni al jutjat, i demana tenir un intèrpret d'àrab quan hagi de parlar amb el jutge. Olivet es tornarà a trobar amb ell d'aquí a unes hores un cop els Mossos l'hagin portat al jutjat.

A la mateixa sala, el segon detingut que atén Olivet aquest matí escolta com un mosso li explica tant a ell com al seu advocat que les càmeres de seguretat d'una joieria l'han gravat emportant-se un aparador d'anells. "És bijuteria, però en total són més de mil euros", avisa el mosso. Són més de cent anells, que segons la botiga costen en total 1.800 euros.

Ja al jutjat, Olivet rep la proposta de la Fiscalia per arribar a un acord en el cas del detingut per intentar robar un iPhone. L'acord li suposaria rebaixar la pena un terç, però l'obligaria a confessar. L'advocat encara no ha pogut consultar els antecedents de l'arrestat, i per això no sap a quina pena s'exposa: l'agreujant de multireincidència en el furt s'aplica quan hi ha tres condemnes fermes i el que s'ha sostret supera els 400 euros.

Quan el jutjat li entrega el full d'antecedents, Olivet constata que l'home té una condemna de presó que ha quedat suspesa a condició que no torni a delinquir durant un temps. En el seu cas, aquest període de temps encara està vigent, però el dia que arribi el judici, tenint en compte els retards als tribunals, segurament ja haurà caducat. "El sistema és tan pervers que d'aquí a un any i mig la suspensió haurà caducat i ja podrà acceptar la conformitat, perquè ja no tindrà cap condemna pendent", diu Olivet.

"El pas del temps ens afavoreix, però no és el millor quant a funcionament del sistema", diu Olivet sobre els retards a la justícia, que de vegades poden jugar a favor dels interessos dels processats. "Si això anés ràpidament i el jutgessin quinze dies després, hi hauria sentència en dies, i després un mes per al recurs. Tindries un procés que tindria sentit, perquè revocaries la suspensió de la pena de presó i el trauries del carrer", valora sobre els efectes dels retards en els judicis ràpids, que sobre el paper s'haurien de fer en un termini de dues setmanes.

Aquests retards també impacten en la dificultat d'aplicar l'agreujant d'antecedents, explica Olivet: "Si els jutgessin la setmana següent del furt, quan els tornessin a enxampar ja tindrien antecedents. Però, en canvi, triguen més d'un any". Un altre factor que sovint dificulta poder aplicar agreujants en un furt és certificar que els objectes que havien sostret abans sumen en total un valor de més de 400 euros. La taxació dels objectes sol ser àgil, però de vegades s'alenteix el procés d'aconseguir un certificat dels jutjats que van dictar les sentències anteriors per acreditar el valor dels objectes. Últimament, ja se sol incloure al full d'antecedents un apunt sobre si l'objecte costava més de 400 euros o no, però encara n'hi ha molts que no donen aquesta informació i cal demanar-la al jutjat que va dictar la condemna.

"Si pacta i el tornen a trobar robant, haurà d'anar a la presó"

Com al primer detingut, Olivet no creu que al segon arrestat que atén avui li convingui pactar. Acceptar un acord amb la Fiscalia li suposaria una condemna que quedaria suspesa a condició que no torni a delinquir, però això implicaria renunciar "al seu modus vivendi", admet Olivet.

"Si ara pacta i d'aquí a dos mesos el tornen a trobar robant haurà d'anar a la presó, encara que sigui per uns mesos", valora l'advocat abans de baixar a les garjoles per aconsellar-li que, quan segui davant del jutge, s'aculli al seu dret a no declarar. Finalment, l'home no accepta el pacte i entomarà l'acusació per furt quan arribi el judici. No serà, però, d'aquí a quinze dies. Avui mateix li han donat la data: d'aquí a un any i quatre mesos.