La víctima de la xarxa de pederàstia va patir més agressions de les acreditades quan estava sota control de la DGAIA
L'instructor acaba la investigació contra l'electricista del Raval i la causa s'arxiva per a nou homes per falta de proves
BarcelonaLa menor de 13 anys que va ser víctima d'una macroxarxa de pederàstia liderada des de Barcelona mentre estava sota control de l'antiga direcció general d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA) "molt possiblement" va patir més agressions de les que s'han pogut acreditar. És la conclusió de l'instructor de la causa un cop acabada la investigació judicial, que s'ha dividit en tres peces per la magnitud del cas, en què també hi ha una altra víctima, un menor de 14 anys. Les dues primeres peces ja estaven en mans de l'Audiència de Barcelona pendents de judici, i en la primera la Fiscalia ha demanat 107 anys de presó per al líder de la trama.
Ara, l'instructor processa per tercera vegada Teófilo, l'electricista de 45 anys que ja s'exposa a 107 anys de condemna per elaborar pornografia infantil, sobretot a costa d'agressions a la menor vulnerable. El segon processat en aquesta tercera peça de la investigació és un home de Madrid, ara empresonat a Aranjuez, que hauria participat almenys en una de les agressions.
El jutjat d'instrucció número 7 de Barcelona ha pres declaració a totes les parts implicades i ha analitzat diferents dispositius electrònics, principalment de Teófilo. De la investigació conclou que entre el 2020 i el 2021 aquest processat es va dedicar a contactar amb diferents homes per facilitar-los una trobada al seu pis del Raval perquè practiquessin sexe amb la menor. L'instructor recorda que la noia estava per sota de l'edat de consentiment, i que per tant és "indiferent si existia o no voluntat de la menor per mantenir relacions sexuals", i es tracta en tot cas d'agressions sexuals".
La investigació ha documentat diferents dies concrets en què es van produir les agressions al pis del Raval, i als dispositius de Teófilo s'han trobat imatges en què se'l veu agredint la menor, de vegades conjuntament amb altres homes, o gravant les agressions. Només d'una agressió en què van participar tant Teófilo com el processat pres a Madrid se n'han trobat 21 arxius de vídeo.
La interlocutòria de processament que signa el jutge afegeix que l'atestat de la policia també descriu altres "episodis" en què "molt possiblement es van produir més abusos sexuals sobre la menor". De fet, la conclusió es desprèn de les converses que van tenir els mateixos sospitosos entre ells recuperades durant la investigació i en què "parlen clarament de mantenir o haver mantingut relacions sexuals amb la menor". Tot i això, no hi ha constància gràfica d'aquestes agressions i la menor tampoc els va descriure quan va declarar. Tampoc va poder identificar cap d'aquests homes en una roda de reconeixement, només el principal sospitós, i tot plegat ha empès l'instructor a arxivar la investigació sobre nou dels sospitosos.
Una trentena d'implicats i una víctima de 14 anys
De fet, l'envergadura del cas és molt més gran del que finalment arribarà a jutjar-se. La investigació policial sobre aquesta trama de pederàstia es va saldar amb 16 detinguts i encara hi havia 14 homes més pendents d'identificar, però que apareixien en les imatges de les agressions. Com ja va explicar l'ARA, durant la instrucció només s'ha pogut acreditar la identitat de dos dels trenta homes implicats davant les dificultats per identificar-los en les imatges, que gairebé mai en mostren les cares.
Entre els missatges que s'han recuperat també hi ha una conversa en un xat d'Instagram que plasma com els dos processats parlaven amb un menor de 14 anys per trobar-se i li deien que ja l'estaven esperant. El noi va declarar que aquell dia el van agredir tots dos. El menor va explicar que solia anar al pis de Teófilo per fumar porros i que quan ell va tenir confiança li va oferir –entre tres i quatre vegades– diners a canvi que es deixés fer una fel·lació. Per això, a més dels abusos sexuals, al processat també se li atribueix un delicte d'inducció a la prostitució de menors.
Aquest cas va obrir una crisi a l'antiga DGAIA, que es va sumar a les presumptes irregularitats en el pagament de prestacions a joves extutelats. La Generalitat va admetre que hi calia una "transformació profunda" després de fer-se públic que el cas de pederàstia afectava una menor sota guarda de l'administració, i que va desembocar en la creació de la nova direcció general de Protecció i Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGPPIA).