"Qualsevol règim que vingui a l'Iran serà millor"
Les autoritats israelianes afirmen que “qualsevol règim que vingui a l’Iran serà millor que l’actual”. Aquesta ha estat la causa originària de la guerra, amb la qual Israel ha arrossegat els Estats Units. El secretari d’Estat nord-americà, Marco Rubio, va reconèixer dilluns que Israel hauria atacat l’Iran en qualsevol cas, i que això va determinar que Washington entrés en acció.
Segons Rubio, els nord-americans sabien que Israel atacaria el país persa i això provocaria una resposta de Teheran no només contra Israel, sinó també contra les bases dels Estats Units a la regió. Això va motivar la participació de Washington, i no pas l'amenaça del programa nuclear iranià.
Els Estats Units fa molts anys que armen Israel. Per tant, Washington podria haver aturat la guerra impedint que Tel-Aviv utilitzés les seves armes al conflicte. Al final, però, els nord-americans van acceptar pujar al tren de Benjamin Netanyahu i participar en els atacs. No hi ha dubte que el president Donald Trump, per les raons que sigui, està en plena sintonia amb Netanyahu.
El problema és que no hi ha garanties que qualsevol règim que vingui sigui millor que l’actual. Sí que serà millor per a Israel, però no és clar que tingui la capacitat necessària per estabilitzar l’Iran. Entre altres coses, convé no descartar una guerra civil a curt o mitjà termini, que arrossegaria encara més Israel i els Estats Units a intervenir a l’Iran.
És molt probable que la guerra no s’acabi fins que es compleixin els objectius d’Israel. Així ho han dit diversos responsables israelians. És a dir, fins que es consolidi un canvi de règim. Els Estats Units, una vegada dins del joc, no podran retirar-se fins que Tel-Aviv quedi prou satisfeta.
El fill del xa
L’opció preferida d’Israel és un règim dirigit pel fill del xa, que viu als Estats Units. És un home sense un gran carisma però ben relacionat amb les autoritats israelianes. Fins i tot ha visitat Israel i obeiria sense discussions les instruccions que vinguessin de Tel-Aviv.
El fill del xa té el suport significatiu d’una part del seu país, especialment dels exiliats, però no tothom comparteix el desig de veure’l a Teheran governant com el seu pare, una administració que estava teledirigida des dels Estats Units i Israel.
El nou règim, com el règim del xa fins a la revolució del 1979, haurà d'exercir una considerable repressió contra bona part de la població, perquè el país està profundament dividit entre occidentalistes i conservadors, i no sembla que tota la població pugui estar d’acord amb un nou règim dictat des d’Occident.
Una humiliació de la religió xiïta, com la que va aplicar el pare del xa, no serà ben rebuda per una part considerable dels iranians, que no se sotmetran fàcilment al nou règim. Un escenari d’aquest tipus suscitaria més resistència i més repressió.
Un altre error és que Israel està fomentant la rebel·lió de les minories ètniques i religioses, que són considerables a l’Iran. Això crea tensions addicionals que, sens dubte, contribuiran a fer que el país sigui més ingovernable. Els Estats Units asseguren que no cometran els mateixos errors que van cometre a l’Iraq, però les dinàmiques tenen vida pròpia i poden anar en una altra direcció. Una direcció desitjada per Israel, però no pas pels Estats Units.