El '30 minuts' posa el dit a la nafra amb Sixena

Fa molts anys que el litigi sobre les pintures murals del monestir de Sixena està present als mitjans de comunicació. Un debat que s’ha accentuat des que el maig passat el Tribunal Suprem va confirmar la condemna que obligava el MNAC a retornar els frescos al seu lloc d’origen. La polèmica s’ha enverinat políticament i el soroll ha devorat els matisos. Diumenge, el 30 minuts de TV3 va aprofundir en el contenciós entre el govern de l'Aragó i el de Catalunya amb un reportatge periodístic excel·lent, en el contingut i en les formes, que aprofundia en el cas i en facilitava una millor perspectiva. Sixena, pintures sentenciades permetia entendre les claus del conflicte i els seus detalls. Comptava amb les veus principals autoritzades de totes dues bandes i els espectadors podien valorar els arguments sense intermediaris ni interpretacions interessades. Els experts en art hi afegien les consideracions imprescindibles que justifiquen la complexitat d’aquest cas. El reportatge era molt clar i revelador en la perspectiva històrica, amb l’aval d’imatges i documents que desmentien teories i conspiracions sobre espolis i robatoris. També era molt honest a l’hora d’exposar els arguments confrontats dels especialistes en conservació de patrimoni.

Hi ha un fragment televisiu potentíssim, d’escassos dos minuts (entre el 19 i el 21 de l’emissió, si el recupereu de la plataforma 3Cat), en què el 30 minuts posa el dit a la nafra en un aspecte que ha passat força desapercebut en el debat popular. Jorge Español, advocat de l’Ajuntament de Vilanova de Sixena, assenyala que la Generalitat no ha presentat mai cap recurs d’empara al Constitucional després de la sentència condemnatòria: “Doncs això vol dir que no en tenen cap queixa”. A continuació, Xavier Muñoz, l’advocat de la Generalitat, critica justament això: que els serveis jurídics de la Generalitat i el MNAC no ho volguessin recórrer: “Hauríem tingut una segona oportunitat. Aquest és el camí, és que no en veig cap altre”. Ho confirma amb vehemència el professor de la Universitat de Lleida Alberto Velasco: “No pots renunciar a cap via judicial! Això ja és una actitud política! I després, amb el president Illa dient en privat que no podem fer enfadar els aragonesos pel tema de Sixena perquè necessitem que ens donin suport per al finançament singular...” El 30 minuts recull a continuació la reacció de la consellera de Cultura, Sònia Hernández, sobre aquesta qüestió: “Naturalment que no hi ha hagut cap negociació d’intercanvi de Sixena per res. En tot moment del que s’ha parlat és de qüestions tècniques”. El reportatge, sense fer soroll, fa la radiografia perfecta i deixa al descobert la Generalitat i el misteri de no voler recórrer al Constitucional la sentència que obliga a retornar les pintures murals. I això enllaça amb el final del reportatge, quan s’alerta que serà un precedent: Catalunya no ha sabut blindar-se de cara al futur en properes reclamacions de patrimoni, que el mateix advocat de Sixena admet que hi haurà. Periodísticament valent i impecable. I molt aclaridor.