El dia que ‘El Mundo’ sí que va respectar la privacitat

Un titular d’El Mundo deia: “Dimiteix el regidor socialista de Catarroja investigat per fets ocorreguts en l’àmbit privat”. Caram i collons. El diari intrèpid que ha atropellat més d’un cop, i de quinze, qualsevol sentit de la intimitat quan li ha convingut ara es posa llepafils amb una figura pública, càrrec electe per a més inri. Al subtítol s’aprofundeix en el misteri: “L’Ajuntament ha aclarit que aquests fets no tenen a veure amb les seves «funcions públiques»”. Però quins fets? La notícia no ho diu pas. I quines són les seves funcions exactament? Tampoc no s’aclareix. Comparem-lo ara amb aquest altre titular d’El Debate: “Detenen un conseller d’Infància del PSOE per un cas d’agressió sexual a un menor”. Vaja, aquí ja no és investigat, sinó detingut; es consigna des de la primera frase que ho és per un assumpte ben lleig que afecta un menor i, a sobre, es detalla que la seva cartera, glups, era la d’Infància. 

Cal preservar la presumpció d’innocència i esperar la resolució de les investigacions. Però és evident que El Mundo, per algun motiu, ha decidit aigualir aquest tema i passar-hi de puntetes. Com que no és habitual veure aquests favors a polítics del PSOE, la meva hipòtesi és que deu tenir a veure amb coneixences personals de la redacció valenciana, que és on s’ha preparat aquesta notícia. És cert que en casos així es corre el perill de la pena de telenotícies si l’assumpte decau judicialment. Ara bé, o tots moros o tots cristians. No pot ser que el diari que, amb la funesta firma de Javier Negre, va publicar dades íntimes i les fotos dels mestres de l’Institut de Sant Andreu de la Barca, ara es tregui la carta de l’assumpte “privat”. Es comença així i s’acaba justificant que si l’enigmàtic i inidentificable M. Rajoy va cobrar diners de sotamà va ser dins de l’esfera privada. Concretament, per a un iot privat, un apartament privat, un Rolex privat…