Pareu màquines 22/04/2024

Gol o no gol... o admetre el dubte

2 min

"La bola entrou!". La frase la va dir, òbviament en anglès, John McEnroe l’any 1981, amb la seva fúria proverbial davant del jutge de tenis Ted James, per un punt no concedit. I es va fer famosa, així en spanglish, per una campanya publicitària de l’època. La ciència avança una barbaritat, que deia la sarsuela, però de tant en tant encara resulta insuficient per determinar el just resultat d'aquest substitut de la guerra a puntades de peu que és el futbol.

Raphinha abans del Madrid-Barça

Portem vint-i-quatre hores amb els ròtrings, l’escaire i el cartabó i és impossible ser concloent: faria falta una imatge de la porteria perfectament arrenglerada que, de moment, no ha existit. Però això no ha impedit que alguns mitjans sí que siguin categòrics. Mundo Deportivo, per exemple, titulava “Era gol”. I Sport s’acull al terme més ambigu de “Gol fantasma”, però en el subtítol sí que es parla de “gol que va entrar a la porteria de Lunin”. Els esportius de Madrid són més cautes. Eviten atorgar el punt, però no el neguen. I, després, hi ha els hooligans. Com ara OK Diario, que es pot veure com una extensió més dels allargats dits de Florentino Pérez, que dedicava fins a quatre titulars a la piloteta en qüestió, amb formulacions tan serenes com “Laporta, que va quadruplicar el sou de Negreira, demana repetir el clàssic si el gol fantasma va ser legal” o “La televisió polonesa treu els colors a la Lliga de Tebas i demostra que el gol de Lamine no va entrar”. No cal dir-ho, les altres imatges que suggereixen que la bimba sí que va entrar a la porteria brillen per la seva absència. Penso que no costava res deixar un marge per a la ignorància. Els periodistes intentem saber les coses però, si no les podem afirmar, el mínim que podem fer és recollir el dubte o el convenciment personal. Encara que sàpiga greu –i que plani l’ombra del favoritisme de sempre–, a esgargamellar-se, al camp.

stats