Audiovisual

Jaume Roures: “Tatxo Benet està preparant el camí per no tornar-me els diners que em deu”

El productor intervé a RAC1 per respondre a la denúncia d'apropiació indeguda que ha interposat Mediapro

BarcelonaUns dies després de ser denunciat per Mediapro, el gegant audiovisual que va fundar i del qual va marxar fa un any i mig, Jaume Roures carrega contra l’empresa i, particularment, contra l’altre soci gestor, Tatxo Benet. En una conversa amb Jordi Basté a RAC1, el productor ha valorat el trencament d’una amistat que es remunta a quan tots dos van començar a treballar plegats, l’any 1983, en la fundació de TV3. Roures ha explicat que li va deixar “molts diners amb els quals ha fet el Museu de la Censura i ha construït tota la seva imatge de mecenes” i que d’aquí un parell d’anys hauria de tornar. “L’únic que se m’acut és que està preparant el camí per no tornar-me’ls. No hi trobo cap explicació”, ha conclòs.

Inscriu-te a la newsletter SèriesTotes les estrenes i altres perles
Inscriu-t’hi

Mediapro va denunciar Roures per apropiació indeguda perquè considera que el productor manté il·legítimament la titularitat de Versatil Cinema, una empresa de producció. Segons la versió del conglomerat de capital xinès, és cert que figura com a accionista de la companyia, però si hi figurava era en tant que membre de Mediapro. En la seva intervenció a la ràdio, Roures ha explicat una seqüència dels fets diferent: “Vaig ser jo qui va denunciar primer, perquè no em pagaven el que em deuen. Se m’havien de pagar unes quantitats amb l’acord de sortida i hi havia un arbitratge per resoldre els conflictes que podien sortir. Vaig recórrer a l’arbitratge fa un any i mig i no van fer cap reclamació sobre aquesta societat. I ara, per no pagar-me, s’han inventat unes acusacions”. Roures ha recordat que, quan va marxar, va firmar la seva sortida d’una seixantena de societats i que ningú li va exigir que marxés també d’aquesta. I considera que judicialitzar l'assumpte permet empantanegar-lo, perquè l'arbitratge el resoldria molt més aviat.

Cargando
No hay anuncios

Roures ha estat dur amb la situació actual de l’empresa. “La situació se’ls ha anat complicant i necessiten despistar el personal”, ha explicat, en relació amb el contracte de la producció dels partits de la Lliga espanyola, que han perdut en favor d’una UTE liderada per un grup amb seu a Suïssa, després de molts anys encarregant-se d’aquesta tasca. “Moody’s els va rebaixar la qualificació. I, quan van perdre el contracte de la Lliga, van enviar en una setmana tres o quatre comunicats. La desorientació es paga”. Fonts de la companyia rebutgen aquest relat i recorden que la querella es va presentar al febrer, abans que es perdés el contracte de la Lliga o de la rebaixa de Moody's i, per tant, és impossible considerar-ho una reacció a cap dels factors assenyalats per Roures. A més, argumenten que Mediapro va dipositar el xec corresponent als diners en virtut del bonus calculat a partir dels comptes de 2024, però que Roures no el va retirar, en no acceptar el reconeixement que ell era propietari aparent i no real de Versatil, en virtut d’una fidúcia que el grup li exigia desfer.

En tot cas, quan Basté li ha preguntat si sentia “ràbia”, el productor ha dit que no. “Com que faig moltes coses, tinc poc temps per pensar-hi”. Això sí, ha recordat que el seu nom ha estat esborrat dels títols de crèdit de l’exitosa pel·lícula El 47, tot i haver-ne estat el productor i haver participat activament en el muntatge final: “Em van esborrar físicament, als crèdits, com quan Stalin esborrava Trotski”.