El blindatge mediàtic de Jorge Fernández Díaz

Tres dels quatre diaris catalans compren la versió dels Mossos segons la qual uns agents de la Policia Nacional van posar en risc una operació antijihadista amb una xivatada que els alertava de la vigilància a la qual estaven sotmesos. Qui més se’n renta les mans és La Vanguardia, que fa un titular i un subtítol ponçpilatià: “Agra polèmica entre Policia i Mossos per un presumpte avís a jihadistes” i “Jorge Fernández Díaz i Ramon Espadaler s’intercanvien dures desqualificacions”. Fixem-nos, però, com en tots dos casos es posa primer el representant estatal, tot i que la denúncia ha partit d’aquí. I com el diari evita validar la xivatada. A El Periódico, per exemple, són més contundents: “Quatre testimonis afirmen que dos policies van avisar uns jihadistes”, “Un agent infiltrat dels Mossos era a la reunió en què a la cèl·lula li va arribar la xivatada”. Mentrestant, a Madrid fan costat -un cop més, ¿per què deu ser?- al ministre Fernández Díaz, que ahir es va desfogar a plaer contra la Generalitat. El País fa una jugada subtil. Titula “Els Mossos acusen dos policies de fer una xivatada a un grup jihadista”. Però ho col·loca sota el paraigua de la notícia gran, que és “L’independentisme català desafia l’ordre de retirar les seves banderes”. Subordinar el tema policial al de les estelades és una jugada múrria, ja que suggereix que el clam dels Mossos és d’arrel política. La Razón, per part seva, posava l’èmfasi en el fet que la causa està arxivada. Però Economía Digital, un mitjà poc suspecte de filosobiranisme, titula que “La fiscal i el jutge estudien reobrir la investigació sobre la denúncia dels Mossos a la Policia”. Ho llegirem a La Razón? No pas. Al cap i a la fi, a la secció Puntazos, llegim que al ministre “ le asiste toda la razón ”. Deu ser una errata: segur que volien dir “ toda La Razón ”.