El jutge Peinado tanca la investigació contra Begoña Gómez i la deixa a un pas de judici

MadridDos anys després de donar el tret de sortida a la investigació que va provocar els famosos cinc dies de reflexió de Pedro Sánchez, el jutge Juan Carlos Peinado ha decidit tancar la instrucció sobre Begoña Gómez i la deixa a un pas de judici per quatre delictes. Està acusada de tràfic d'influències, malversació, corrupció als negocis i apropiació indeguda. El magistrat creu que la seva condició d'esposa del president espanyol va servir "per influir" i li va permetre "accedir a interlocucions institucionalment excepcionals".

Un dels punts clau de la tesi de Peinado és la captació de diners per a la càtedra que la dona de Sánchez codirigia a la Universidad Complutense de Madrid, que està en l'epicentre de la causa. El jutge diu que la Gómez buscava els fons "en aparença" per al projecte, però que –realment– eren per "integrar-los en el seu patrimoni personal". "Com a contraprestació, Begoña Gómez oferia l'avantatge competitiu de les empreses, en un tracte privilegiat o de proximitat amb l'administració pública, aprofitant que el seu espòs és el president del govern d'Espanya", conclou el jutge.

Al llarg de la interlocutòria, de 39 pàgines, Juan Carlos Peinado fa setze al·lusions a Pedro Sánchez com a president del govern espanyol. Apunta que les empreses amb qui Begoña Gómez es relacionava participaven en "nombrosos procediments de licitació pública" i sosté que els contactes que ella mantenia "s'orientaven a l'obtenció de futurs avantatges privats o comercials indeguts". És a dir, el patrocini de la càtedra era la "façana" d'una "retribució encoberta per futurs avantatges" relacionats amb el govern espanyol. Això sí, a última hora, ha descartat el delicte d'intrusisme laboral. Així mateix, també deixa a tocar del banc dels acusats Cristina Álvarez –l'assessora de Begoña Gómez a la Moncloa, que està en el punt de mira per la feina que feia– i Juan Carlos Barrabés –un empresari que s'hauria beneficiat de Begoña Gómez després d'haver-la ajudat amb la càtedra–. Davant el més que probable recurs de totes les defenses, serà l'Audiència Provincial de Madrid qui tindrà la darrera paraula sobre si finalment la dona de Sánchez seu o no al banc dels acusats.

"Pròpies de règims absolutistes"

En relació amb el presumpte delicte de tràfic d'influències, diu que des que Pedro Sánchez va ser elegit secretari general del PSOE i, "sobretot", president del govern espanyol es van prendre "determinades decisions públiques favorables" a la càtedra: "Van poder obtenir-se mitjançant un aprofitament singular de la seva posició relacional". I és en aquest moment quan el jutge fins i tot compara Espanya amb un règim autoritari per justificar l'absència de jurisprudència: "No podrà trobar-se un supòsit de similars característiques, perquè les conductes que provenen de palaus presidencials, com aquest supòsit, semblen més pròpies de règims absolutistes, per sort, ja oblidats en el temps en el nostre estat". Com a molt, cita Ferran VII, que va ser rei el segle XIX. L'advocat de Begoña Gómez va replicar fa temps que la direcció de la càtedra no era retribuïda, però el jutge no hi dona versemblança: "El benefici pot ser indirecte i a favor d'un tercer", recalca en al·lusió a Juan Carlos Barrabés.

Les acusacions populars, encapçalades per Hazte Oír, tenen ara cinc dies per demanar l'obertura de judici oral i formular el seu escrit d'acusació, que haurà de contenir el nombre d'anys de presó que sol·liciten per a Begoña Gómez. La Fiscalia fa temps que demana l'arxivament de la causa. En cas que arribi a judici –com és previsible–, Begoña Gómez serà jutjada per un jurat popular. Poc després de conèixer-se la notícia, la reacció del govern espanyol ha arribat de mans del ministre Félix Bolaños, que ha carregat amb duresa contra el jutge, a qui ha acusat de fer un "mal irreparable" al "bon nom" de la justícia espanyola: "Aquesta instrucció ha avergonyit molts ciutadans i molts jutges del nostre país".

També ha reaccionat el PSOE. Fonts del partit atribueixen intencionalitat política a Peinado per haver difós la interlocutòria aquest dilluns, el mateix dia –remarquen– que el principal investigador del cas Kitchen hagi confirmat que el Asturiano era el sobrenom de Mariano Rajoy. "Està contra les cordes", diuen fonts socialistes, mentre posen la mà al foc per Begoña Gómez: "La veritat s'acabarà imposant", afirmen. Les mateixes veus defensen les activitats professionals de la dona del president espanyol, que està de viatge oficial a la Xina.

La contractació de la seva assessora

El delicte de malversació té relació amb la contractació de l'assessora de Begoña Gómez a la Moncloa, que l'ajudava en tasques relacionades amb la càtedra. El jutge reconeix que la dona de Pedro Sánchez no pot ser considerada "autora directa" del presumpte delicte perquè ella no li pagava el sou, però creu que sí que va ser "inductora, cooperadora necessària i beneficiària conscient" del "desviament" de diners públics perquè "va aprofitar de manera estable la seva dedicació en tasques alienes a la comesa institucional", com interlocució amb universitats i patrocinadors, seguiment de la càtedra i assistència a reunions. Per tant, diu que Begoña Gómez va utilitzar la "força de treball i cobertura institucional sufragada per l'Estat" per a les seves "finalitats privades i professionals" i sosté que, veient la "continuïtat, reiteració i aprofitament" d'aquesta ajuda, no pot emmarcar-se en "mers favors aïllats o episodis episòdics".

Finalment, el jutge dona carpetada al delicte d'intrusisme laboral, que estava vinculat amb la signatura d'un plec de condicions tècniques d'un programari de la càtedra. Com que ha quedat acreditat que no calia un "títol específic" per fer-ho i no hi ha "indicis plurals i sòlids", sinó només "frèvol", el jutge ha decidit aparcar-lo.