L'altre cas que assetja Pedro Sánchez: té base la investigació a Begoña Gómez?

MadridJuan Carlos Peinado s'ha convertit aquesta legislatura en un dels jutges més mediàtics i qüestionats. La seva determinació a investigar Begoña Gómez, la dona de Pedro Sánchez, per tràfic d'influències, corrupció en els negocis, intrusisme, apropiació indeguda i malversació de fons públics l'ha posat en el punt de mira del PSOE i de la Moncloa. També altres partits de la majoria plurinacional, com Sumar o ERC, l'han assenyalat atribuint la seva actuació a motivacions polítiques. En què basa el jutge d'instrucció de Madrid un dels casos que assetgen el president espanyol?

Els correus de l'assessora

L'últim moviment de Peinado, d'aquesta mateixa setmana, té relació amb la branca de la malversació. El jutge considera que la contractació de l'assessora de Gómez a la Moncloa, Cristina Álvarez, implica desviar fons públics pel fet que realitzava tasques relacionades amb els negocis privats de la dona del president espanyol. En què se sustenta aquesta hipòtesi? Peinado ho extreu de correus de l'assessora dirigits a empreses que col·laboraven amb la càtedra de Transformació Social que la dona de Sánchez va codirigir a la universitat Complutense de Madrid. La defensa de Gómez sosté que aquest càrrec d'assessora en "plena disposició" implica que es facin funcions que tenen un caire de "favor" personal. S'ha citat molt l'exemple de l'exassessor de la dona de Mariano Rajoy, que l'acompanyava a comprar.

"No pot afirmar-se que «com que aquesta persona ha robat una gallina, jo puc robar-ne tres o cinc»", argumenta Peinado en una interlocutòria feta pública dimecres en la qual rebat que la inconcreció en la delimitació de funcions que ha tingut fins ara aquesta figura no excusa l'actuació d'Álvarez, que com Gómez, també està imputada. La defensa de la dona del president veu en l'anàlisi de Peinado una interpretació de la malversació "extraordinàriament extensiva i allunyada de la realitat" a la qual cosa el jutge ha respost utilitzant la polèmica interpretació que va fer d'aquest delicte la sentència del Procés per justificar que aquest ús "deslleial" dels recursos públics encaixa en el tipus penal. Per apuntalar aquesta tesi, el jutge ha demanat a la Guàrdia Civil que analitzi també tots els correus de Gómez entre el 2018 i el 2025 i també el registre de trucades de l'assessora amb les empreses patrocinadores de la càtedra.

La càtedra de la Complutense

La Fiscalia s'oposa a aquesta interpretació i no veu prou base per a la malversació. Segons el ministeri públic, no hi ha res de "sospitós" en les quantitats que ha guanyat Gómez per la seva tasca a la Complutense, uns 34.000 euros entre 2012 i 2022 dels quals 9.131 són previs a l'ascens de Sánchez a la Moncloa. En un escrit de fa tres setmanes la Fiscalia de Madrid remarcava que cal tenir en compte les "magnituds" quan es parla de "negocis privats". Pel que fa al tràfic d'influències i la corrupció en els negocis, la base d'aquesta investigació són unes adjudicacions de contractes públics al soci de Gómez a la càtedra universitària, l'empresari Juan Carlos Barrabés, també investigat per Peinado i a qui la dona de Sánchez va fer cartes de recomanació. Alguns d'aquests contractes també estan en el punt de mira de la Fiscalia Europea.

"Cada setmana persegueix una cosa diferent", es va queixar el PSOE quan fa un mes Peinado va decidir prorrogar la investigació sis mesos més. L'Audiència de Madrid, malgrat haver retallat l'abast de la causa —vetant indagar sobre el rescat d'Air Europa— i d'haver rebutjat l'intent del jutge de separar-la en dos judicis orals, li ha permès continuar investigant conjuntament la malversació i el tràfic d'influències, que aquesta instància superior veu "entrelligats".

Els intents d'apuntar més amunt

Un dels arguments per atribuir una base política a la causa és que Peinado ha tractat d'estendre l'ombra de sospita sobre altres càrrecs de la Moncloa. Que convoqués Sánchez com a testimoni pel tràfic d'influències va acabar amb una denúncia del president per prevaricació. El jutge va plantejar, sense èxit, que el Tribunal Suprem investigués el ministre de Justícia, Félix Bolaños, per la presumpta malversació pel fet que va ser secretari general de la Presidència quan es va contractar Álvarez a la Moncloa. Peinado ha imputat dues persones que el van succeir: Francisco Martín, actualment delegat del govern espanyol a Madrid, i qui ostenta el càrrec actualment Judit Alexandra González, citada a declarar dimecres que ve.