Dos minuts i tres preguntes: la declaració de Begoña Gómez davant del jutge Peinado

MadridPer quart cop des que el jutge Juan Carlos Peinado l'investiga, Begoña Gómez ha acudit als jutjats de Madrid per declarar com a investigada. La dona de Pedro Sánchez ha respost només les preguntes que li ha formulat la seva defensa en relació amb la presumpta malversació que Peinado li atribueix per la contractació de la seva assessora a la Moncloa, Cristina Álvarez. La declaració ha durat només dos minuts i Gómez ha respost escassament tres preguntes sobre les funcions d'Álvarez. Segons fonts jurídiques, la dona de Sánchez ha explicat que Álvarez l'ha ajudat de forma esporàdica amb qüestions privades, a banda de gestionar la seva agenda i activitat pública. Just abans de Gómez, l'assessora també ha comparegut als jutjats com a investigada pel mateix motiu. S'ha acollit al seu dret a no declarar.

Segons el relat de Peinado, l'assessora de Gómez hauria fet tasques relacionades amb l'activitat professional privada de la dona del president del govern espanyol. Per al jutge, es tractaria de malversació de fons públics perquè la funció d'Álvarez està lligada al rol de Gómez a la Moncloa i no hauria d'intervenir en els negocis de la dona del cap de l'executiu. Una altra branca de la investigació de Peinado és justament aquesta activitat professional privada, lligada a una càtedra a la Universitat Complutense de Madrid. Peinado considera que Gómez podria haver comès els delictes de tràfic d'influències, corrupció en els negocis, intrusisme i apropiació indeguda. La tesi del jutge és que la seva assessora hauria col·laborat en la comissió d'aquests delictes cobrant un sou públic.

Les mateixes fonts han explicat que Gómez no ha detallat en quins afers privats l'ha ajudat Álvarez i que no ha entrat a defensar-se de l'acusació de malversació. "Ha declarat, però no ha aclarit res", s'ha queixat la coordinadora jurídica de Vox, Marta Castro, a la sortida. Segons l'advocada, en aquests dos minuts de declaració Gómez no ha aportat cap informació que no se sabés sobre les funcions d'Álvarez. La representant del partit d'extrema dreta, que exerceix d'acusació popular, ha denunciat que no han obtingut respostes ni als jutjats ni al Congrés, on Sánchez s'ha enfrontat a la primera sessió de control del curs polític. Com és habitual en aquestes cites, a les portes dels jutjats s'han concentrat una vintena de persones convocades per Hazte Oír, una altra de les acusacions populars d'extrema dreta.

Els correus en nom de Gómez

La defensa de Gómez, en un recurs d'apel·lació, rebutja el relat de Peinado, a qui acusa de fer una interpretació "extraordinàriament extensiva i allunyada de la realitat" del Codi Penal. En l'escrit s'hi reconeix que Álvarez, en un correu en el qual tractava "afers relatius a actes als quals [la dona de Sánchez] havia d'acudir", va incloure la següent postdata: "Em diu la Begoña que et traslladi que li encantaria que continuéssiu com a patrocinadors de la càtedra, encara que sigui amb una quantitat inferior. Disposats a col·laborar amb vosaltres en allò que necessiteu". La defensa de Gómez argumenta que transmetre un missatge personal "en la part final d'un correu que sí que estava relacionat amb el compliment de les seves obligacions" no pot ser considerat delictiu.

A més, l'advocat de la dona de Sánchez sosté que el rol d'una assessora, que té la condició de "plena disposició", comporta que sigui "habitual" fer algun "favor". "Aquesta part entén que la realització d'un favor a la persona per a qui treballes i amb qui, a més, mantens una relació d'amistat mai pot interpretar-se com una conducta que entri dins de l'àmbit d'aplicació d'una infracció penal tan greu com la malversació pública", diu el recurs. L'Audiència de Madrid té uns vuit recursos sobre la investigació de Peinado pendents de resoldre. El jutge, assenyalat per l'executiu de Sánchez per actuar per motius polítics, haurà de decidir en el termini d'un mes si prorroga la seva polèmica instrucció, arxiva la causa o envia Gómez a judici.