La jutgessa rebutja la petició de Mazón de personar-se en la causa de la dana
L'expresident valencià, a qui la magistrada recorda que té la condició de testimoni, podria recórrer la decisió davant l'Audiència Provincial
BarcelonaLa jutgessa de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, diu 'no' a Carlos Mazón. La magistrada ha rebutjat la petició de l'expresident valencià de personar-se en la causa en la qual investiga la gestió de la gota freda, segons ha avançat El Levante i ha confirmat el Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJPV). L'excap del Consell, a qui la jutge respon que la personació és incompatible amb la seva condició de testimoni -ella mateixa el va citar a declarar, tot i que encara no ha fixat la data-, podria recórrer ara la decisió davant l'Audiència Provincial, segons el citat diari.
Tobarra argumenta en la seva interlocutòria, difosa per l'agència Efe, que la personació interessada de l'expresident únicament es podria basar "en la voluntat de Mazón de reconèixer la participació" en els homicidis i lesions imprudents que van tenir lloc el fatídic 29 d'octubre, o en el fet que en declarar com a testimoni té "l'obligació de dir veritat" i estimi que això "implica ineludiblement l'assumpció de responsabilitats penals".
Amb la personació, Mazón buscava tenir accés a tota la informació de la instrucció judicial, que a cada pas ha anat estrenyent el cercle sobre ell. En cas que s'arribés a acceptar la seva petició, de moment tombada per la jutgessa, també se li obriria la porta per intentar incidir en la investigació del cas, per exemple per intentar que es rebutgin diligències, es recusin pèrits o se sol·licitin mesures cautelars.
En declaracions aquest dimarts des de les Corts Valencianes, on encara manté l'escó de diputat, i després que dilluns transcendís la seva sol·licitud, Mazón ha defensat el seu "dret" a ser formalment part interessada de la causa per "saber" si se l'està investigant o no. "Vull saber si se m'està investigant o no. Crec que tinc dret a saber-ho", ha declarat, recordant que el Tribunal Superior de Justícia va rebutjar la petició de Tobarra d'imputar-lo en la causa.
En l'escrit que va presentar en nom seu l'advocat Ignacio Gally, de fet, s'assenyalava la resolució del TSJPV com a motiu per a la personació. El lletrat defensava que l'expresident ha mantingut fins ara una posició de "màxim respecte" cap a la instrucció del cas tot i tenir "coneixement indirecte" de la pràctica d'actuacions que "afectaven de forma directa a la seva esfera jurídica". Però afegia que, després que s'hagués dictaminat en contra de la seva investigació, demanava la "personació voluntària" per "analitzar les diligències que se segueixen practicant sobre ell".
Assenyalat per la desinformació de la tragèdia
La realitat és que, a mesura que avança la investigació judicial de la dana, cada cop són més els indicis que apunten a responsabilitats de Mazón. Aquest mateix dimarts, el subdirector d'Emergències de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, ha declarat davant del jutge que "Presidència de la Generalitat Valenciana" va sol·licitar la còpia de la trucada entre una treballadora d'Aemet i una tècnica del 112 del dia de la dana que, posteriorment, va ser manipulada i filtrada pel PP a la premsa.
Suárez ha fet aquesta declaració en qualitat de testimoni davant del jutjat d'instrucció 6 de Llíria, que investiga la filtració de l'àudio després de la denúncia presentada per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet). Al fragment d'àudio filtrat, que el PP va utilitzar per acusar l'Agència de no proporcionar tota la informació el dia de la tragèdia, se sentia com els tècnics de l'Agència minimitzaven la importància de les alertes emeses per la gota freda. Malgrat això, posteriorment es va difondre la gravació completa on s'aclaria que es mantindria l'alerta vermella i s'advertia de la situació meteorològica que vindria cap a la vesprada, sobretot a la zona nord de València.