Què guanyaria Mazón si la jutgessa permet que es personi a la causa de la dana?

BarcelonaL'expresident valencià Carlos Mazón ha demanat a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, personar-se en la causa. Ho ha fet en un escrit que ha remès al jutjat després que la jutgessa el cités la setmana passada a declarar com a testimoni –una citació que encara no té data– i que el Tribunal Superior de Justícia (TSJPV) valencià rebutgés la petició d'investigar-lo. Per què fa ara aquest moviment Mazón? Què hi guanyaria si s'accepta la seva petició?

Bàsicament, el que busca l'expresident valencià és tenir accés a tota la informació de la instrucció judicial, que a cada pas ha anat estrenyent el cercle sobre ell. En cas que s'accepti la seva personació com a part interessada —ell no exerciria ni com a acusació ni tampoc com a acusat— també se li obriria la porta per intentar incidir en la investigació del cas, per exemple per intentar que es rebutgin diligències, es recusin pèrits o se sol·licitin mesures cautelars.

En l'escrit al jutjat, presentat en nom de Mazón per l'advocat Ignacio Gally i al qual ha tingut accés l'ARA, s'assenyala que l'expresident ha mantingut fins ara una posició de "màxim respecte" cap a la instrucció del cas tot i tenir "coneixement indirecte" de la pràctica d'actuacions que "afectaven de forma directa a la seva esfera jurídica". "Aquesta posició de prudència processal no obeïa a cap passivitat, sinó a una decisió conscient de no interferir ni en l'actuació de la instructora ni en la del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana", s'afirma. Però un cop el TSJ ha rebutjat la seva imputació, i "compartint plenament les conclusions assolides per aquest òrgan" –s'apunta a l'escrit–, Mazón demana la seva "personació voluntària" per "analitzar les diligències que se segueixen practicant sobre ell".

Cal tenir en compte que, tot i que el Tribunal Superior va rebutjar per unanimitat la imputació de Mazón, va validar el treball de Ruiz Tobarra i li va demanar que continuï investigant. "La decisió [...] no significa que el procediment no pugui continuar en la secció civil i d'instrucció", van detallar els cinc jutges de la sala civil i penal. "Al contrari, pot i ha de prosseguir per resoldre amb llibertat de criteri", van afegir. Ara per ara, però, consideren que Mazón "no va incórrer en infracció [...] en matèria d'emergències", eximint-lo de responsabilitats en aquesta matèria, i que no va tenir comportaments que "revesteixin caràcter de delicte".

"L'únic que pretén és escapolir-se"

Tobarra, que havia proposat fins a tres vegades a Mazón que comparegués voluntàriament abans de la citació de la setmana passada, va sol·licitar investigar el polític alacantí per homicidi i lesions imprudents i omissió de socors per una actuació que va qualificar d'"inactivitat negligent". Però de moment no se n'ha sortit, com tampoc els partits de l'oposició valenciana.

"Produeix una autèntica vergonya, autèntica repugnància, veure que el senyor Mazón és capaç de dir que ha respectat sempre la instrucció. Si tingués el màxim respecte per la justícia, quan l'han convidat que comparegués davant de la jutgessa, hauria comparegut", ha reaccionat aquest dilluns el líder de Compromís, Joan Baldoví, davant la petició de personació de l'expresident. "L'únic que pretén és intentar escapolir-se de les responsabilitats que va tenir aquell dia i que, malauradament, no va exercir, i per això vam tenir 230 morts", ha sentenciat, demanant a l'actual cap del Consell, Juanfran Pérez Llorca, que li exigeixi l'escó.