Advocats Cristians força una causa judicial contra membres de la comissió que avalua les eutanàsies

BarcelonaLa justícia considera que la Noelia té dret a rebre l'eutanàsia, però fa més d'un any que la jove de 24 anys espera per aquesta prestació. El seu pare ha volgut aturar als tribunals el procediment autoritzat per la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya –l’òrgan que s’encarrega de valorar totes les peticions d'eutanàsia–, i ho ha fet representat per Advocats Cristians, que fa unes setmanes va decidir fer un pas més: intentar forçar una causa penal contra set dels experts de la comissió que van avalar la mort digna de la Noelia. Ara el jutjat d'instrucció 20 de Barcelona ha admès la querella presentada pel col·lectiu ultracatòlic contra dos d'aquests membres.

Segons la querella presentada, tots dos membres van reconèixer en seu judicial "haver simulat un desacord al seu informe de 2 de juliol de 2024 per poder elevar el cas a la comissió". Advocats Cristians afirma que aquesta "simulació" suposa "falsificar un document públic essencial del procediment d'eutanàsia i desvirtuar per complet el camí legal previst a la llei". La magistrada considera que els fets denunciats per Advocats Cristians "poden ser constitutius" d'un delicte de falsificació de document públic i prevaricació per part d'un metge i una jurista i ordena "l'esclariment" d'aquests fets.

El col·lectiu ultracatòlic sosté que si l'informe en què es va basar la decisió d'autoritzar l'eutanàsia està "viciat des de l'origen", tot el procediment s'ha de considerar nul i, per tant, no es pot executar l'eutanàsia de la jove amb mínimes garanties jurídiques. La presidenta d'Advocats Cristians, Polonia Castellanos, afirma que "no es pot posar fi a la vida d'una persona sobre la base d'un procediment nul i construït sobre una mentida". Així, reclama que se suspengui qualsevol execució de l'eutanàsia mentre s'investiga "la possible comissió de delictes de falsedat documental i prevaricació".

Un any i vuit mesos d'espera

La Noelia, de 24 anys, està afectada per una paraplegia i havia de rebre l’eutanàsia l’agost del 2024. Tot i que és una persona adulta i havia superat els tràmits necessaris, el procediment de mort digna va quedar en suspens per la intervenció judicial del seu pare tres dies abans que li fos administrada. El jutjat contenciós administratiu número 12 de Barcelona ja va rebutjar al març el recurs del pare contra la decisió de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya, i el setembre el TSJC va ratificar la decisió, si bé també va reconèixer el dret d’un familiar a esgotar els recursos a la justícia per aturar la mort digna d’un parent.

Com a resposta a aquesta decisió, al setembre, l'organització ultracatòlica va fer públic que acusaria la meitat dels membres de la comissió de prevaricació i conflicte d'interessos, ja que tres estan vinculats a l'entitat Dret a Morir Dignament, un va participar en l'elaboració de la llei de l'eutanàsia i un cinquè és un referent de l'àmbit. Els altres dos pertanyen a l'Organització Nacional de Trasplantaments (ONT) i diuen que "existeix una relació causal directa" amb "l'obtenció d'òrgans".