Els Mossos aturen nous nomenaments pel cas del telèfon espia
L'inspector exonerat per aquest cas podrà tornar a fer les oposicions per ascendir a intendent, fet que obliga a parar el procés
BarcelonaGir de guió als Mossos d'Esquadra. Estava tot preparat perquè aquest divendres el conseller d'Interior, Joan Ignasi Elena, nomenés els deu nou intendents (el segon rang més alt de la policia) que havien superat el procés de selecció intern. Tot, però, s'ha posposat fins a nova data (tot apunta que fins al setembre) per una causa que fa mesos que cueja: la misteriosa aparició d'un telèfon gravant a la sala on es reunia el tribunal que escollia les preguntes per a aquestes oposicions. La Divisió d'Afers Interns (DAI) va portar als tribunals per un delicte de revelació de secrets un inspector del cos sense cap prova solvent contra ell, fet que va provocar que la magistrada del jutjat d'instrucció número 8 de Barcelona arxivés el cas. Abans d'aquesta resolució, la direcció general de la policia va prendre mesures internes: va expulsar l'inspector del seu lloc de feina i també de les oposicions a intendent a les quals es presentava. Ara, però, els Mossos han hagut de rectificar.
Mentre l'inspector, de la Divisió d'Avaluació i Serveis (DAS), estava apartat i investigat, les oposicions van seguir el seu procés, fins al punt que ja es van seleccionar els deu intendents guanyadors de la plaça. Ja han fet les pràctiques, un curs i només faltava un pas: que els nomenés el conseller. Un cop la justícia va determinar que no hi havia cap prova que demostrés que l'inspector havia posat aquell telèfon, la seva defensa va recórrer internament tant la seva expulsió del lloc de feina com de les oposicions. L'abril passat la policia ja va restituir l'inspector i ara també permetrà que faci les oposicions un cop ja estan resoltes. Això vol dir que tot s'atura. Els nous intendents no poden ser nomenats, perquè si l'inspector treu millor nota que algun d'ells, ell passarà a ser el guanyador de la plaça.
En una resolució d'aquest dimecres a què ha tingut accés l'ARA, la direcció general de la policia rectifica i torna a admetre l'inspector a les oposicions. "S'aprova i es fa pública, en data 12 de juliol de 2023, la readmissió al procés selectiu de la persona aspirant", conclou la resolució, que ja marca les dates en les quals haurà de fer els respectius exàmens. Aquesta decisió arriba després que la defensa de l'inspector recorregués internament a la Generalitat l'expulsió del seu client de les oposicions. Al cap d'uns mesos, finalment, la resposta ha sigut favorable. En paral·lel, però, la seva defensa també va obrir un contenciós administratiu a la justícia per aquests fets davant el silenci inicial de l'administració. Tot i que la Generalitat ja ha rectificat, la resposta del contenciós administratiu també podria ser immediata.
Llacunes en la investigació
Tal com va avançar l'ARA, en la investigació de la DAI per inculpar l'inspector hi havia diverses llacunes. Uns forats en la cronologia dels fets que la magistrada va tenir en compte per arxivar la causa. El mòbil es va col·locar a les 7.38 h. La investigació hauria sigut ràpida si la DAI hagués tingut les imatges de la càmera que grava l'entrada de la sala, però no funcionava. El mòbil era d'un intendent, també de la DAS, que estava de vacances. A més, no tenia empremtes ni targeta SIM. La DAI, doncs, va analitzar qui hi havia a la quarta planta a aquella hora (la majoria d'agents encara no han entrat a treballar). Es va concloure que dels que eren a la planta l'inspector era l'únic que tenia interès en el contingut de les proves perquè s'hi presentava per ser intendent i era suplent del tribunal que avaluava els candidats a ser inspector. De fet, aquell dia estava convocat a la reunió en substitució de l'intendent. La magistrada, però, considera aquesta conclusió precipitada.
Segons el testimoni d'un agent, a les 7.38 h, hora de col·locació del telèfon, l'inspector estava fumant amb aquest agent i un altre en una passarel·la. Aquest segon agent, però, declara que eren les 8 h. Tot i això, diversos elements posen en dubte la veracitat de la seva versió. Amb tot, la DAI conclou que fumaven a les 8 h i l'inspector hauria tingut temps d'anar a la sala. Aquests i alguns elements més que la DAI aporta al seu informe la magistrada els considera "circumstancials" i diu que en cap cas van més enllà d'una hipòtesi policial. És a dir, no hi ha cap prova solvent contra l'inspector. Després de l'arxivament, la DAI no ha inculpat ningú més: encara continua sent un misteri qui va posar el mòbil espia en aquell calaix.