Retiren la multa al veí de Barcelona denunciat per mirar-se un quadre... abandonat al costat d'un contenidor

BarcelonaL'Ajuntament de Barcelona ha retirat la polèmica multa de 90 euros que va imposar a un veí denunciat per quatre agents de la Guàrdia Urbana per "escollir i seleccionar residus al carrer", quan en realitat només s'havia aturat per mirar un quadre abandonat al costat d'un contenidor d'escombraries. L'Ajuntament ha acceptat el recurs presentat pel veí i també l'informe sobre el cas que va fer la síndica de greuges de Barcelona, Maria Assumpció Vilà, que va detectar irregularitats en la denúncia, com la indicació que el fet havia ocorregut en un lloc equivocat, en què no hi havia contenidors.

En la multa que li van imposar els agents, el juliol del 2011, van indicar que la persona havia escollit i seleccionat residus dipositats a la via pública, però l'Ajuntament ha reconegut que "no es va produir ni dispersió de deixalles ni alteració de l'ordre de la via pública".

El veí va recórrer la sanció imposada i va al·legar que no estava recollint residus sinó que només estava mirant un quadre que algú havia deixat abandonat fora d'un contenidor. La síndica també va supervisar el cas, va donar la raó al ciutadà el 2013 i va demanar que li fos retirada la multa.

L'Ajuntament va acceptar finalment el recurs interposat pel ciutadà i va anul·lar la sanció perquè la conducta del denunciat no s'ajustava al tipus infractor detallat pels agents.

Segons la resolució de l'Ajuntament, "escollir i seleccionar és una manifestació expressa de voluntat consistent a separar uns objectes d'altres amb la intenció d'emportar-se els finalment escollits". "No sembla aquest el cas. Hi ha uns objectes que criden la curiositat del denunciat. No es produeix cap dispersió de deixalles ni d'alteració de l'ordre de la via pública". La resolució municipal també reconeix que "el lloc on l'agent situa els fets no es correspon amb la realitat".

Els fets van passar el juliol del 2011 quan el veí estava mirant un quadre abandonat al costat d'un contenidor i va ser envoltat per quatre agents de paisà que, després d'ensenyar-li la placa policial, el van acusar d'estar recollint residus i el van denunciar.

El ciutadà va presentar unes primeres al·legacions, que van ser desestimades, en què insistia que només mirava la pintura i que el fet no va passar al carrer de Baluard, 12, com figurava a la denúncia, sinó al costat d'uns contenidors més allunyats, a la cantonada de Baluard amb Maquinista. L'Ajuntament va reconèixer que a l'altura del carrer Baluard, 12, no hi havia contenidors i que els més pròxims són els que citava el ciutadà.

Segons la defensora dels barcelonins, "en un cas com aquest, que presentava dubtes, l'Ajuntament podia demanar la ratificació de la denúncia a l'agent abans de començar el procediment sancionador, però en aquest cas no es va fer".

"L'agent tampoc no va afegir cap explicació en l'apartat d'observacions de la butlleta que ajudés a entendre millor el que havia passat, sinó que es va limitar a transcriure literalment la conducta infractora que figura en la normativa", ha explicat Vilà.

Arran d'aquest cas, la defensora ciutadana ha recomanat a l'Ajuntament que "en casos de falta de concreció i de càrrega subjectiva de la descripció de la conducta infractora, ha de ser especialment curós i ha de fer un esforç per definir les circumstàncies en què es produeixen els fets denunciats per poder decidir amb fonament".

També ha retret que "no va existir un esforç per part de l'agent per descriure les circumstàncies i el context de la conducta observada en la persona denunciada, i es va limitar a fer una transcripció literal de la conducta descrita en la norma i no una descripció de la realitat".