3/1: Al nostre món, la natura té més prestigi que la cultura

Greenpeace ha hagut de disculpar-se per haver plantat un cartell de propaganda enmig de les famoses línies de Nazca, al Perú, fetes fa mil cinc-cents anys i que dibuixen imatges només perceptibles des del cel. És possible que hagin provocat alguna petita destrucció i, en tot cas, van haver d’entrar en una zona protegida i fer-hi coses no permeses. La Unesco, Greenpeace i el govern peruà ja se les tenen per això. Però en la distància, la sorpresa és com unes persones que tenen una sensibilitat aguda (i digna d’admiració) per la conservació del patrimoni natural, no tenen (en aquest cas) cap sensibilitat per la preservació del patrimoni cultural. El problema va més enllà de Greenpeace, i ens duria a un debat molt del XIX entre natura i cultura. La nostra societat no aprecia la paraula cultura tant com la paraula natura i mentre està disposada a lluitar per la diversitat biològica pot assistir indiferent a la desaparició de la diversitat cultural. No cal triar entre balenes i llengües, però és més fàcil sensibilitzar contra la desaparició de les balenes que de les llengües. I els que legítimament s’escandalitzarien per tallar un arbre protegit poden espatllar una obra humana protegida.