"No hi ha cap acord ni conflicte d'interès entre el BBVA i jo": el tercer accionista del Sabadell defensa anar a l'opa
L'inversor mexicà David Martínez denuncia les "acusacions i insinuacions sense cap base" que se li han fet com a conseller de l'entitat catalana
BarcelonaL'inversor mexicà David Martínez Guzmán, tercer accionista absolut i primer accionista individual del Banc Sabadell, amb el 3,86% del capital, i conseller del banc català es defensa en un article al diari El País de les crítiques que se li han fet per haver anunciat que acudirà a l'opa llançada pel BBVA. A l'article, titulat "Això no és una batalla entre Montescos i Capuletos", en referència a les famílies rivals de Romeu i Julieta, denuncia les "interpretacions incorrectes, acusacions i insinuacions sense base" a les quals ha estat sotmès com a conseller de l'entitat financera catalana. Contundent, Martínez afirma: "No hi ha cap mena d'acord ni conflicte d'interès entre el BBVA i jo".
A més de recordar que ha estat accionista del Sabadell des del 2013 i que ha donat suport al banc en les situacions més difícils, com la compra del banc britànic TSB –que ara s'ha venut al Santander– o durant la covid, assegura que el seu perfil d'inversor "dista molt de ser curtterminista", en referència sense citar-les a expressions manifestades pel president i el conseller delegat del Sabadell, Josep Oliu i César González-Bueno. "Fins i tot vam participar en l'ampliació de capital per a la compra del TSB, malgrat considerar que mancava d'un enfocament estratègic", afegeix.
Segons Martínez, "ara que el banc està justament valorat és el moment adequat per obtenir beneficis més grans a través de la consolidació. Les fusions en si mateixes no són el punt, el que jo realment valoro és l'escala. El negoci bancari és, no solament, però importantment, un negoci d'infraestructura i tecnologia, on l'escala és un factor fonamental", explica. I és molt il·lustratiu: "Jo veig avantatges estructurals en un banc amb una quota de mercat del 22% sobre un del 8%. Considero que la consolidació a Espanya de Sabadell i BBVA donarà lloc a una entitat més competitiva, rendible i amb un potencial de revalorització més gran".
L'inversor explica que la seva estratègia al Sabadell s'ha basat en la recuperació de la crisi financera mitjançant la neteja dels actius problemàtics, enfortir la capitalització o la venda de negocis no estratègics i aliances en àrees en les quals altres jugadors especialitzats poden oferir un millor producte. Altres objectius han estat la reducció de costos i la millora de l'eficiència, el retorn a la rendibilitat, el restabliment de les distribucions atractives i sòlides per als accionistes i una consolidació més gran del sistema financer espanyol.
Valor de Mèxic i Turquia
A part de Martínez, que admet la seva especialització en mercats emergents, el BBVA es caracteritza pel "valor excepcional de les franquícies de primer nivell" que té a Mèxic i Turquia –aspectes molt criticats precisament per la cúpula del Sabadell– i el seu "potencial de creixement, rendibilitat i resiliència inqüestionables". Assegura que amb la seva decisió compleix amb el seu deure de conseller i que les acusacions que se li han fet --les més directes, les de l'Associació de Petits Accionistes del Banc Sabadell-- són infundades, irresponsables i difamatòries i que "només busquen confondre el debat buscant desacreditar els altres". En aquest sentit, afirma que ha demanat els seus assessors que es mantinguin en contacte amb la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) "per a qualsevol aclariment que considerin pertinent".
"Jo hauria preferit una fusió amistosa. Des del primer dia d'aquest procés vaig expressar les meves posicions amb tota claredat i transparència sobretot a la presidència del consell. Tot i que no compartides pel consell, sempre van ser discutides amb respecte mutu. De tota manera, ara la decisió està en mans dels accionistes, a qui ens pertany el dret de traçar la direcció del Sabadell", assegura.
Martínez afirma que no busca "ser referent de ningú" amb la seva decisió. "Aquesta no és una batalla entre Montescos i Capuletos. Qualificatius com "traïdor" o "venut" només reflecteixen la ceguesa i el biaix dels que els usen. Com a accionista, no tinc cap altre interès que maximitzar el retorn de la inversió, i recomano a altres accionistes que busquin assessoria professional independent en lloc de guiar-se per una informació que és infundada, incorrecta o incerta", conclou.