Anna Ayuso: "L'amenaça de Trump de retirar el rescat a l'Argentina si perdia Milei ha donat resultat"

BarcelonaEls resultats de les eleccions legislatives d'aquest diumenge a l'Argentina consoliden la presència del partit del president, Javier Milei (La Llibertat Avança), a la Cambra de Diputats i al Senat, on durant gairebé dos anys de mandat Milei ha estat en minoria. Analitzem aquests resultats amb Anna Ayuso, Investigadora sènior del Cidob especialista en Amèrica Llatina.

Li ha sorprès la victòria aclaparadora del partit de Javier Milei a les legislatives d'aquest diumenge?

— I tant. Les enquestes no deien que s'estimbaria, però sí que pronosticaven un empat. Era impensable aquest resultat, sobretot a la província de Buenos Aires, on fa només un mes i mig va guanyar el peronisme per 13 punts. Però també és sorprenent que hagi guanyat no només en aquesta província, sinó en tots els estats. En alguns ja s'esperava, com Córdoba i Santa Fe, però és que ha guanyat en gairebé tots.

Com ho explica?

— Per una banda, pot ser la baixa participació, tot i que un 67% tampoc és tan baixa. Però per l'altra, penso que la gent ha votat més per por que hi tornés a haver una crisi de la moneda si perdia Milei. Recordem que Donald Trump va advertir que si Milei no guanyava aquestes eleccions els Estats Units no serien tan generosos en el seu rescat de l'economia argentina, i això ha tingut conseqüències. El missatge clau crec que és que molts argentins, tot i no estar d'acord amb algunes coses de Milei, volen que continuïn les reformes.

Llavors creu que l'amenaça de Trump ha donat resultat?

— Jo crec que en part sí que ha funcionat aquesta por per si hi tornava a haver una crisi, perquè el fet que hi hagi hagut un rescat dels EUA era negatiu per a Milei perquè denota que no ha fet bé les coses. Però crec que la gent ha apostat per l'estabilitat, perquè el rescat ara mateix és l'única salvació de l'economia argentina.

Però molta gent està patint econòmicament per culpa de les retallades de Milei i la inflació no s'ha aturat.

— És cert que les retallades han tingut efectes molt negatius, sobretot en les pensions i la sanitat, però també és veritat que l'estabilització de la inflació va fer reduir la pobresa, inicialment. Ara el problema és que no hi ha creixement i no hi ha creació de treball. L'economia no creix i la pobresa torna a augmentar, i hi ha un deteriorament dels serveis públics, però en realitat la gent allà encara creu que una reforma era necessària. Potser no en els termes radicals de Milei, però era necessari reduir el dèficit fiscal, i alguna cosa s'havia de fer.

Si Milei ha guanyat aquest plebiscit de mig mandat, creu que ara radicalitzarà encara més la seva agenda?

— No ho crec, perquè no té una majoria suficient i haurà de negociar per poder tirar endavant les reformes que queden. I en el discurs de victòria que ha fet ja s'ha vist. No ha estat tan triomfalista, només una mica al principi, però de seguida ha dit que allargava la mà per negociar, perquè sap que no podrà fer tot el que vulgui. Aquesta victòria li dona la capacitat de fer més pressió negociadora, això sí.

I com queda l'oposició?

— Aquesta és una altra lectura dels resultats, com un càstig al peronisme. Els argentins no l'han vist com una alternativa forta, perquè justament s'estan barallant entre ells, amb Cristina Fernández de Kirchner criticant Axel Kicillof [el governador peronista de Buenos Aires]. Però ara tenen dos anys més per recompondre's i fer una oposició constructiva. També Milei té dos anys més per renovar el seu projecte: la gent li ha donat aquest vot de confiança de dir que dos anys era poc per veure resultats, però d'aquí dos anys més, quan ja n'hagi tingut quatre de mandat, veurem quin país li queda i caldrà veure com està l'economia.