17/01/2016

18/1: A Duran el fa fracassar Madrid (i un error propi)

1 min

S’ha escrit que la retirada de Duran és l’efecte del fracàs de la tercera via. És cert: Duran ha estat el, diguem-ne, viatjant d’una tercera via, entre la independència i la involució autonòmica. Quan un viatjant fracassa no vol dir sempre que sigui un mal viatjant. Pot ser que porti un mal producte a la maleta. Duran és un polític hàbil i tenia suports mediàtics i econòmics importants, a Catalunya. Però no hi havia producte. O no te’l creies, per molt que te l’expliquessin. Perquè només Madrid podia omplir de contingut la tercera via amb una oferta de més autonomia financera i de més respecte cultural per a Catalunya. I a partir d’un cert moment, l’oferta havia de preveure ja també el referèndum pactat. Madrid no l’ha feta mai, aquesta oferta, ni la vol fer. El producte tercera via no hi és o no és creïble i, per tant, el viatjant no el ven, a les eleccions. Ningú no l’hi compra. I a això s’hi afegeix un enorme error de Duran. Quan Madrid ofega tota possibilitat de tercera via i imposa la dinàmica del tot o res (encara que, ara per ara, ni el tot és ben bé tot ni el res és absolutament res), Duran s’equivoca: s’apunta al res, contra la tradició i la genètica d’Unió. I es queda en res.