IA: qui esborra els poetes?

Vaig llegir, amb una barreja d’estupor i incredulitat, un estudi que afirmava que molta gent prefereix la poesia generada per intel·ligència artificial perquè la troba més agradable, clara i emotiva que la humana. Els investigadors Brian Porter i Édouard Machery sostenien a Scientific Reports que, per a molts lectors, aquests textos superaven fins i tot els de Shakespeare, T. S. Eliot o Emily Dickinson.

Inscriu-te a la newsletter PensemLes opinions que et fan pensar, t’agradin o no
Inscriu-t’hi

Davant la proliferació de titulars alarmistes i superficials sobre la IA, vaig decidir anar una mica més enllà. Quan hi aprofundeixes, el panorama canvia: no és que “la poesia de ChatGPT agradi més a tothom”, sinó que, en mostres de lectors no experts, pot semblar més accessible o clara, sobretot quan s’atribueix erròniament a un autor humà. El que emergeix és un biaix perceptiu: es reconeix com a “humà” allò que no ho és. Però això no implica, ni de lluny, una superioritat literària de la IA.

Cargando
No hay anuncios

El que sí que s’hi insinua és una vella ombra: la tendència a desplaçar l’artista, a esborrar-ne la presència. Generar art amb IA ens endinsa en un territori d’invisibilitat que molts creadors coneixen massa bé. Perquè, no ens enganyem, el poder —qui governa els relats i les emocions, qui mana sobre la tecnologia— sempre ha volgut controlar també, i molt especialment, els recursos artístics per influir més i millor a la societat.

Aquest procés no és nou. Els artistes renaixentistes eren anònims a les ordres dels poderosos eclesiàstics. Penso també en un altre tipus d’anonimat. Anna Akhmàtova explicava que, als onze anys, després d’escriure el seu primer poema, va dir a la seva mare que algun dia una placa amb el seu nom adornaria la façana de casa seva. La mare, lluny de somriure i animar-la, va renyar-la per presumptuosa i superba. La petita Anna mai va tornar a expressar els seus desitjos de glòria. Així s’han apagat tantes vocacions, especialment de nenes, fins al punt que s’ha dit que “anònim” era, en realitat, nom de dona a l’antiguitat. Avui encara hi ha creadors que lluiten per existir, per tenir un nom i donar a conèixer les seves obres. Però tot això no és culpa de la IA sinó situacions provocades pels mateixos humans: la IA no neix del no-res, aprèn de nosaltres, és el nostre mirall, com recorda l’expert Genís Roca.

Cargando
No hay anuncios

Per això, quan la sociòloga Allison J. Pugh adverteix al seu llibre L’últim treball humà: connectar en un món desconnectat que la IA pot eliminar l’autoria humana i reduir les persones a dades i funcions, la pregunta és inevitable: què fem nosaltres? Coneixem els nostres poetes? Els llegim, els valorem, els reconeixem? O els mantenim invisibles en règim de precarietat?

Potser el repte no és tècnic, sinó ètic. Tornem el nom als artistes. No cedim a la seducció d’un art que sovint només replica. Donem-los veu, presència i dignitat. Només així farem realitat la veu dels poetes: “Saps, jo he llegit / que no moren les ànimes” (Anna Akhmàtova a Rèquiem i altres poemes).