Daniel Fernández, atrapat pel cas de la bona gestora posada (potser) a dit

El secretari d'Organització del PSC és investigat per un serrell del cas de corrupció de Sabadell

Daniel Fernández diumenge a la seu del PSC durant la nit electoral del 25-N.
Sílvia Barroso
29/11/2012
3 min

BarcelonaSer secretari d'organització i que la justícia t'impliqui en un sumari per corrupció acostuma a tenir molt mal pronòstic, per a l'individu i per a la formació política. Però el cas de Daniel Fernández és especial. Els indicis i proves que hi ha al sumari allunyen el fantasma del finançament irregular del partit, almenys de moment. En canvi, els investigadors consideren que tenen proves que Fernández va acabar ficat en un cas de tràfic d'influències per col·locar a l'Ajuntament de Montcada i Reixac l'exsecretària general del departament de Política Territorial i Obres Públiques (PTOP) Carmina Llumà. I en aquesta ramificació del cas, que no té res a veure amb la corrupció urbanística, torna a aparèixer el protagonista i nexe comú de tot plegat: Manuel Bustos, alcalde de Sabadell.

Inscriu-te a la newsletter Política Una mirada a les bambolines del poder
Inscriu-t’hi

Una conversa de Daniel Fernández amb Bustos, enregistrada pels investigadors perquè l'alcalde tenia el telèfon intervingut, reflecteix que el secretari d'organització socialista va rebre la petició de fer d'intermediari amb l'alcaldessa de Montcada i Reixac, Maria Elena Pérez, per garantir la plaça de cap de l'àrea de Política Territorial municipal a Llumà, que és advocada [i no arquitecta, com havíem informat erròniament]. La fi del govern tripartit a la Generalitat havia deixat Llumà sense càrrec, mentre que el seu marit és assessor jurídic de l'Ajuntament de Sabadell. La connexió Bustos va tenir efecte i va fer que l'exsecretària general de PTOP aconseguís el càrrec en "un procés estrany", en paraules de la regidora del PP Eva Garcia.

Un ple molt tens

Malgrat el secret de sumari, el degoteig de dades sobre el serrell del cas de Montcada no para, perquè ja era un secret de domini públic. La contractació de Llumà va provocar un ple municipal tens el 31 de maig, com reflecteix l'acta (pàgines 29, 32, 33 i 34). I ahir Eva Garcia va recordar-ho en declaracions a Catalunya Ràdio i l'agència Efe. La popular -que des de diumenge és, a més de regidora, diputada electa- considera que Llumà és una "bona professional", però no veu clar el procés amb què se la va contractar, cosa en la qual coincideix amb els investigadors del cas.

El que sembla més sospitós per Garcia és el fet que l'anterior cap de l'àrea va ser acomiadat de manera fulminant el 22 de març sense motiu aparent. L'alcaldessa va al·legar "pèrdua de confiança". I la regidora del PP creu que cal aclarir els fets per evitar que la població "es converteixi en Marbella i Reixac", segons va dir ahir a Efe. Tanmateix, l'acta del ple del 31 de maig reflecteix un actitud diferent de Garcia.

Aquell dia, va ser Carmen Romero, regidora de C's, la que va burxar en el nomenament de Llumà. "Aquesta senyora és la dona del cap dels serveis jurídics de l'Ajuntament de Sabadell, amb la qual cosa tota la gent que el senyor Bustos vol col·locar la podem col·locar aquí", va dir amb ironia Romero. L'alcaldessa va defensar el nomenament recordant que hi havia intervingut un tribunal format per caps d'àrea de l'Ajuntament. "Quant a amb qui està casada, vostè té més informació que jo, però això no és un handicap per dir si una persona és vàlida o no", va dir Pérez. Però va ser Eva Garcia la que més va defensar Llumà: "La vida privada de les persones no ens hauria d'importar [...]. Sincerament, crec que hauríem de fer una política més seriosa", va etzibar a Romero, segons l'acta (pàgina 33).

El cas és que el mateix decret de nomenament de Llumà –acta del ple, pàgina 29– incideix en el fet que el tribunal va triar dues persones entre els cinc aspirants i va "elevar a l'alcaldia" la decisió final, atès que havien passat el filtre dues aspirants "qualificades d'aptes totes dues". I la decisió final va ser Llumà.

Els investigadors mantenen que la decisió va ser influïda per Fernández a petició de Bustos i creuen que en aquest cas hi ha un delicte de tràfic d'influències que afecta l'alcalde de Sabadell, la de Montcada i el secretari d'organització del PSC.

stats