Les cinc dimensions del cas Koldo: a cavall entre el Suprem i l’Audiència Nacional
Els jutges Leopoldo Puente i Ismael Moreno estan investigant fets semblants que estan interconnectats
MadridEls 180 metres que separen el Tribunal Suprem de l’Audiència Nacional mai havien sigut tan curts. Dijous passat, mentre José Luis Ábalos s’exposava al fet que Leopoldo Puente l’enviés a la presó per la causa sobre la compra de mascaretes –com va acabar passant–, Víctor de Aldama declarava davant d’Ismael Moreno sobre els contractes del govern canari durant la pandèmia; una presumpta trama de corrupció que ha derivat en múltiples investigacions paral·leles que tenen vasos comunicants. Tant és així, que fins i tot els advocats personats no acaben de tenir clara la quantitat de peces que estan en marxa i quin abast tenen. Anem a pams.
La trama d'Ábalos i Koldo al Suprem
Ábalos i Koldo estan en presó preventiva a Soto del Real perquè el jutge creu que el fet que el judici sigui “previsiblement molt pròxim” fa que hi hagi un risc de fuga “extrem”. Estan a un pas de seure al banc dels acusats perquè l'instructor creu que De Aldama els feia entregues “successives” de diners per “beneficiar-se de la influència” de l’aleshores ministre per “aconseguir contractes públics”. La Fiscalia Anticorrupció demana vint-i-quatre anys de presó per a Ábalos i dinou i mig per a Koldo.
El punt de partida d'aquesta investigació va ser la compra per part d’Adif i de Ports de l’Estat de mascaretes a Soluciones de Gestión, l’empresa que està a l’epicentre de la presumpta trama, a canvi d’una “compensació econòmica indeguda” que De Aldama pagava a Ábalos i Koldo valent-se de la “relació personal” que els unia.
Ara bé, aquesta causa ha acabat incloent altres fets: la contractació “arbitrària” en empreses públiques de Jéssica Rodríguez i Claudia Montes –que eren parelles d’Ábalos–, la llicència d’hidrocarburs per a Villafuel –a canvi d’un xalet a la costa de Cadis–, l’ajornament d’un deute tributari d’una empresa de Víctor de Aldama i la confecció de certificats de mobilitat durant el confinament per reunions fictícies al ministeri de Transports.
Cas Cerdán al Suprem
En paral·lel, el Suprem té en marxa la peça relativa a la “l'adjudicació indeguda d’obres públiques”, en la qual, a banda d'Ábalos i Koldo, també està investigat Santos Cerdán –que va passar gairebé cinc mesos a la presó–. En aquest cas, l’horitzó de l’hipotètic judici és més llunyà. L'ex número 3 del PSOE fins al passat mes de juny va ser empresonat perquè l’instructor va considerar que hi havia risc que destruís proves, i no va ser fins que aquest perill va quedar “seriosament mitigat”, després que la Guàrdia Civil escorcollés diverses seus d’Acciona, que el magistrat el va excarcerar.
Aquí, a banda d’Ábalos, Koldo i Cerdán, hi ha vuit empresaris investigats. Primer, els cinc que va imputar el juny, entre els quals hi ha Antxon Alonso, el propietari de Servinabar. I, després, els tres vinculats a Acciona –que estan citats a declarar dimecres– que va imputar fa uns dies després de conèixer l’informe de la Guàrdia Civil que situava Cerdán com a “enllaç” entre el ministeri de Transports i Acciona.
El cas d’Adif i Carreteres a l'Audiència Nacional
L'informe de l’UCO sobre Cerdán, encarregat pel Suprem, va tenir eco a l'Audiència Nacional. Puente va instar Moreno a investigar, pel seu compte, Isabel Pardo de Vera –expresidenta d’Adif– i Javier Herrero –ex director general de Carreteres– al·legant que haurien pogut “donar assistència” a Ábalos perquè les adjudicacions presumptament irregulars poguessin “arribar a bon port”. Va considerar que els fets es podien escindir perquè eren conductes “instrumentals o accessòries” i, posteriorment, l'Audiència Nacional va obrir una nova investigació.
Tanmateix, és un full de ruta que fonts de la defensa de Cerdán creuen que genera indefensió: “No té sentit que les coses s’investiguin en dos jutjats”, diuen a l'ARA. I es queixen que el mateix jutge es va negar a facilitar-los tota la informació que hi ha a l’Audiència Nacional, al·legant, precisament, que els dos procediments, malgrat que presenten “un cert vincle”, tenen un “objecte diferent”. Les mateixes veus denuncien que suposa una "gran anomalia".
Alhora, cal tenir en compte que el jutge Moreno de l'Audiència Nacional també investiga la “participació decisiva” de Pardo de Vera en la contractació “irregular i capritxosa” de Jéssica Rodríguez —cosa que també forma part de la causa del Suprem.
El cas del govern canari a l'Audiència Nacional
Hi ha una altra ramificació que investiga la compra de mascaretes i material sanitari a Soluciones de Gestión per part dels governs canari i balear, i per part d’Adif i de Ports de l’Estat. De fet, és la instrucció original de la qual han derivat totes les investigacions posteriors. I la duplicitat ha portat la defensa de Koldo a denunciar que està sent investigat pels dos jutges per fets amb una “coincidència substancial” i que estan “indissolublement units”.
És en aquesta causa que De Aldama ha assenyalat un altre ministre: l'actual titular de Política Territorial, Ángel Víctor Torres; un assenyalament recollit per l'UCO: la Guàrdia Civil considera que De Aldama hauria tingut “influència” en el govern canari, presidit en el seu moment per Torres, a través de Koldo per condicionar la compra de mascaretes. Ara com ara, hi ha més de vint investigats, entre els quals destaquen –a banda de Koldo i De Aldama– el germà i la dona de Koldo, Rubén Villalba –agent de la Guàrdia Civil–, els empresaris Juan Carlos Cueto i Íñigo Rotaeche, així com Álvaro Sánchez Manzanares, Jesús Manuel Gómez i Michaux Miranda –càrrecs vinculats al ministeri de Transports que van ser destituïts per Óscar Puente fa mesos.
Els pagaments en metàl·lic del PSOE
Finalment, fa vint dies, l’Audiència Nacional també va obrir una investigació a banda sobre els pagaments en efectiu del PSOE a Ábalos i Koldo després que el Suprem l’instés a “esbrinar” les “incògnites” que havien sorgit sobre l’ús de diners en metàl·lic a Ferraz. L’últim moviment va ser la petició del jutge al partit de Pedro Sánchez perquè li remetés informació de tots aquests pagaments en efectiu i els documents que els acreditin entre el 2017 i el 2024.