“Jordi Pujol Ferrusola era una persona de confiança i, per tant, no es treballava amb contracte”
Les defenses surten satisfetes perquè creuen que el fiscal no ha pogut confirmar les sospites sobre les comissions que el primogènit rebia de Copisa
San Fernando de HenaresEl judici a la família Pujol avança a bon ritme. En dues hores, han declarat set testimonis que havien de posar llum pel que fa a les comissions que cobrava el fill gran de l'expresident de la Generalitat a canvi d'intermediar en operacions de compra. La sessió d'aquest dimarts s'ha centrat en Copisa, que –segons la instrucció del jutge José de la Mata– va pagar un total de 2,9 milions d'euros en comissions a empreses de Jordi Pujol Ferrusola. Un advocat reconeixia poc abans de començar la sessió que estava intranquil pel que pogués dir algun testimoni, però admetia a la sortida que estaven satisfets. "Un deu, no ens hem despentinat", celebrava un altre lletrat. Una de les declaracions destacades ha estat la d'Orlando de Prorrata-Doria, el conseller delegat de Copisa Constructora Pirenaica, que ha parlat sobre l'ampliació de la refineria de Repsol de Cartagena. El primogènit va cobrar 612.000 euros en tres factures per haver informat d'aquesta oportunitat de negoci. Sense contracte.
"Per una trucada telefònica paguen 199.000 euros d'honoraris?", s'ha estranyat el fiscal Fernando Bermejo, referint-se a la primera de les tres factures –durant l'interrogatori ha obviat la tercera–. En aquesta sessió ha preguntat als testimonis amb un to més aïrat, tot i que assumint amb resignació algunes de les respostes. "Estem parlant d'un contracte que va suposar gairebé 36 milions d'euros", ha dit Prorrata-Doria. I, igual que va fer dilluns Jordi Puig –el germà de l'exconseller Felip Puig–, ha reconegut que no hi ha cap contracte o document que ho acrediti. "Jordi Pujol Ferrusola treballava habitualment amb altres seccions del nostre grup i era una persona de confiança. Per tant, no es treballava amb contracte", ha justificat. Per què es van emetre tres factures? Orlando de Prorrata-Doria ha dit que no ho sap, però ha afegit que el nombre de factures és "independent", ja que el que compta és "l'import total".
Quant es paga per intermediar?
Un altre dels testimonis esperats era Xavier Tauler Ferré, que és amic de la infància del primogènit, va ser conseller delegat de Copisa Constructora Pirenaica i va estar a punt d’acompanyar-lo al banc dels acusats. Ha reconegut que es van pagar 139.200 euros a Imisa–una de les empreses de Pujol Ferrusola– per intermediar en la venda d'una participació en unes plantes solars dels municipis d'Alcázar de San Juan i de Pedro Muñoz: "Em va trucar, em va preguntar si era veritat [que les veníem] i em va dir que tenia un possible comprador". A canvi, va ser ell "personalment" qui "va pactar" amb Pujol Ferrusola el percentatge a cobrar, que va acabar sent de l'1,5%.
De fet, l'import de les comissions per intermediar ha sigut una qüestió habitual al llarg de la sessió. A preguntes de Jorge Ayo, l'advocat de l'empresari Josep Cornadó, més d'un testimoni ha qualificat d'"habitual" pagar comissions d'entre l'1% i el 5%, que es materialitzaven en cas d'èxit. A més, Ayo també ha posat èmfasi en el fet que totes les operacions de les quals s'ha parlat eren relacions privades entre empreses sense cap participació de les administracions públiques. Malgrat alguns episodis de desmemòria, també ha quedat clar que la intermediació era una feina habitual de Jordi Pujol Ferrusola. "Quan estava estudiant alguna operació, el senyor Cordadó em comentava que això ho havia portat Pujol", ha recordat José Luis Prada, que va ser tècnic a Comapa Immobiliària –del Grup Copisa–.
Això sí, ell mateix ha emmarcat en la normalitat el fet que terceres persones intervinguessin en aquest tipus de negocis: "El normal és que operacions de compra t'arribin a través d'intermediaris". Prèviament, Xavier Tauler Ferré s'havia pronunciat en la mateixa línia: "És freqüent. És molt important captar l'oportunitat de negoci i tenir aquesta possibilitat. Hi ha un treball previ de la persona a la recerca de les oportunitats i oferir-les a les empreses". Jordi Solà, que dirigia Comapa Immobiliària, ha recordat que en aquella època, durant el boom immobiliari, l'empresa "tenia molt interès a adquirir sòls per al futur". I per això era important assabentar-se de les ofertes que hi havia. Vist com ha anat tot plegat, a la sortida, un dels advocats ha qüestionat els interrogatoris que ha fet el fiscal: "No té ni idea de com funciona el món empresarial".