El 'Batman de Wall Street' darrere l'atac a Grifols, citat per l'Audiència Nacional

BarcelonaEls missatges que el fons baixista Gotham City Research va publicar els dies 8 i 9 de gener del 2024, i que asseguraven que les accions de Grifols valien zero euros, van provocar que la farmacèutica catalana patís una pèrdua de capitalització de 3.814 milions d'euros. Ara, un any i mig després d'aquell daltabaix borsari, el jutge de l'Audiència Nacional que va admetre a tràmit una denúncia contra la firma d'anàlisi Gotham City i diversos dels seus directius presumptament per haver llançat al mercat informació financera esbiaixada i enganyosa per abaixar el preu de les accions de la farmacèutica catalana Grifols, ha citat a declarar els màxims responsables d'aquest fons d'inversió novaiorquès, que es dedica a guanyar diners quan el valor dels actius baixa.

Es tracta del gerent de Gotham, Daniel Yu, i del gerent de General Industrial Partners (GIP), Cyrus de Weck, una societat limitada registrada a Anglaterra i Gal·les, que suposadament es coordina amb Yu per prendre posicions curtes que permeten a GIP beneficiar-se dels informes que elabora Gotham. El màxim responsable de Gotham, que s'autodefineix com a Batman de Wall Street, ha estat acusat anteriorment per diferents delictes greus –com va recollir Grifols en un informe de 80 pàgines que va presentar davant un tribunal de Nova York–. Ara el jutge de l'Audiència Nacional, segons la providència a la qual ha tingut accés l'ARA, el cita a declarar el 26 de febrer del 2026 com a investigat, juntament amb De Weck, per un presumpte delicte relatiu al mercat, tipificat en el Codi Penal espanyol en l'article 284, que castiga la difusió d'informació falsa o enganyosa que té per objectiu "alterar o preservar el preu de cotització d'un instrument financer".

Al novembre, aquest mateix jutge va recollir que GIP mantenia una posició "curta" a Grifols, superior al 0,5% del capital social; posició que, després de la publicació de l'informe de Gotham, es va reduir al 0,06%. L'operativa "en curt" implica vendre accions de les quals no s'és propietari i que s'han agafat en préstec per vendre-les avantatjosament, havent comprat posteriorment amb la finalitat de retornar les accions prestades, explicava la interlocutòria del novembre.

Aquest avenç judicial no és l'únic que ha aconseguit la farmacèutica catalana amb seu a Parets del Vallès. Al maig el Tribunal Federal del Districte Sud de Nova York va rebutjar la sol·licitud de Gotham d'arxivar la demanda presentada per la multinacional catalana d'hemoderivats. Tanmateix, la companyia d'hemoderivats va ser penalitzada per la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), que va obrir un expedient el setembre de 2024 per la seva informació financera i va resoldre una sanció aquest agost contra Grifols per subministrar informació financera regulada amb dades inexactes o no veraces" en els informes financers del 2021, 2022 i 2023, i en la informació financera consolidada corresponent al primer semestre del 2023. La multa corresponent va ser d'1,4 milions d'euros.