BarcelonaLa decisió de la plataforma HBO Max de retirar Allò que el vent s'endugué pels estereotips racistes ha generat molts comentaris dels lectors de l’ARA, amb una àmplia majoria d’opinions en contra:
GueraudelValles: “El pròxim pas és cremar-ho tot. Per llogar-hi cadires”
Guillem: “He vist i gaudit d'aquesta pel·lícula moltíssimes vegades i en cap moment m'han vingut ganes de convertir-me en racista. Es comença censurant pel·lícules i... s'acaba cremant llibres?”
Fina Alca: “Doncs si retiren també les pel·lis de tall masclista, ens quedarem sense el 80% del cinema fet fins ben bé l'any 2000”
Alguns comentaris també ofereixen exemples d’altres pel·lícules que podrien ser retirades si s’apliqués la mateixa lògica:
DavidV: “Cremeu també el Tintín al Congo, Tarzan, Mogambo i tot plegat, incloent-hi les pel·lis d'indis i cowboys. ¿És una manera eficient de lluitar contra el racisme? L’era de l'estupidesa no té aturador”
Altres comentaris argumenten que la retirada no és la solució:
Gui: “Del que es tracta és de fomentar l'esperit crític, no pas de retirar tot el que pugui fer-lo exercir. El racisme i la segregació han existit i existeixen. Del que es tracta és de conèixer-los bé per poder-los combatre i no pas amagar-los sota la catifa”
Sebastià Alzamora ha publicat un article titulat Allò que la curtor s'endugué, en què també es posiciona contra la decisió:
Aquest article ha rebut una gran quantitat de comentaris favorables:
Carles B: “D'altra banda, les ficcions són el terreny adobat per a les transgressions de tot tipus. A les ficcions poden aparèixer tot tipus de comportaments que, amb els paràmetres actuals, ens podem semblar aberracions. Fins i tot és enriquidor, per veure un altre enfocament i rebutjar-lo o acceptar-lo. ¿O potser les distopíes, tan de moda, no van d'això? ¿Potser hem d'eliminar la novel·la negra? ¿O hem de reescriure els llibres d'història, una història farcida de crims, espolis i genocidis?”
Malcom Èquits: “Comencen per aquesta pel·lícula (que vaig trobar massa llarga i pesada quan la vaig mirar per primera i última vegada) i potser continuaran amb Casablanca. Allò d'«Au, Sam, toca-me-la un altra vegada» amb to imperatiu és racisme. I jo sempre ho he trobat equívoc. No sé com acabarem, al final”
Ara vinc: “Molt bon article i molt bons comentaris. Allò que el vent s'endugué es una bona pel·lícula. Casablanca, també. El bon cinema esta farcit de comportaments que cal entendre. És allò de mirar el dit i no la lluna. Neandertals”
I també alguns que, en la mateixa línia que l’autor, aporten exemples més enllà del món del cinema:
llebeig: “Amb tanta correcció política, què en farem dels contes clàssics, Germans Grimm, La Caputxeta Vermella, La Ventafocs, El llop i les set cabretes... I de Perrault? Literatura, art... Tot cap a un nou índex?”
Esther - Donnagata: “Bona apreciació, això de la novel·la negra. ¿I les sèries com Blacklist, amb un antiheroi culpable dels crims més greus, amb qui l'espectador acaba empatitzant?”
Toni Vall, en un article titulat Contra el racisme, censura?, llança diverses preguntes:
Carles Mundó, en un article titulat Políticament correcte, avisa que aquest és un camí sense retorn:
Als comentaris d’aquest article també hi ha majoria d'opinions favorables, però un dels lectors discrepa:
Alguns lectors estan a favor de recuperar la pel·lícula acompanyada d'un debat sobre el seu context històric:
Eliv: “La idea d'afegir una caràtula inicial indicant que es tracta d'un producte del seu temps i que té continguts racistes ho havia vist a les sèries de dibuixos animats de la Warner i em va semblar molt correcte. Millor que eliminar-ho d'enlloc, crec”
Àlex Gutiérrez, en un article titulat Allò que la censura s’endugué (i allò que no), assenyala l’altra cara d’aquest plantejament:
I un dels comentaris d’aquest article ho resumeix amb un altre joc de paraules:
