Demandar la Wikipedia per si ets filantrop o pornògraf

Richard Desmond és el 107è home més ric del Regne Unit, però té una espina clavada. Tot i que li agrada presentar-se al món com a filantrop, la seva entrada a la Wikipedia s'entesta en anomenar-lo pornògraf. Tenint en compte que des del 1980 fins al 2016 va ser l'editor de revistes com Asian Babes i Reader's Wives, a més de canals televisius per a adults, l'apel·latiu sembla justificat. En canvi, el seu equip d'advocats argumenta que no se'l pot qualificar de pornògraf perquè el terme designa només particulars que publiquen material obscè i il·legal, mentre que les seves publicacions es venien amb normalitat als quioscos i les televisions es distribuïen a través de la plataforma Sky. A partir d'aquí, ell o algú del seu entorn ha anat canviant la pàgina cada vegada que li recordaven el seu passat com a magnat d'aquest sector. Però, tan bon punt la modificaven, un editor o altre hi restituïa la maleïda paraula pornògraf de la qual Desmond volia distanciar-se. Segons els advocats hi ha una mà negra, de la seva competència empresarial, que mira de perjudicar-lo. Pot ser. O senzillament algú amb ganes de tocar-li el voraviu. O, encara més probable, algú que genuïnament creu que pornògraf és un terme que s'ajusta a les activitats passades del milionari.

En tot cas, resulta interessant que es demandi la Wikipedia per difamació amb l'objectiu d'aconseguir que la pàgina quedi fixada sense el mot en qüestió, bloquejada de cara a futures edicions. Querelles similars són més freqüents del que sembla i atempten contra la filosofia essencial que sosté aquesta eina de coneixement col·lectiu. Ara bé, per molt que la Wikipedia no sigui un mitjà de comunicació, potser hauria d'assumir amb més convicció que la responsabilitat sobre el que publica no pot derivar únicament dels seus editors individuals. Parlem-ne en un altre article.