Un alt càrrec d'Emergències afirma que Salomé Pradas i el cap dels Bombers van aturar l'enviament de l'ES-Alert a les 18 h
Pradas nega que les seves peticions retardessin l'avís i que es debatés el text abans de les 19 h
ValènciaSalomé Pradas i José Miguel Basset. Tal com es preveia, aquests han sigut els dos principals assenyalats pel subdirector general d'Emergències del govern valencià, Jorge Suárez, que aquest dijous ha defensat en declaracions davant la jutgessa instructora que el dia de la dana ell ja va proposar l'ús de l'ES-Alert en dues ocasions abans de les 18 h. En concret, a les 17.15 h i a les 17.38 h. Així ho ha pogut saber l'ARA de fonts presents en la seva compareixença. La dada ratifica la informació facilitada per altres testimonis presents al Cecopi i pels vídeos de la reunió que, amb comptagotes i contra la voluntat de la Generalitat, s'han incorporat a la causa. De fet, i segons ha relatat el funcionari a la magistrada, ell va tenir enllestida una proposta de missatge a les 17.45 h. En l'esborrany, que hauria estat escrit en una llibreta, es demanava que la població se situés a les zones altes dels seus habitatges –un consell que es va ometre en el primer ES-Alert enviat, però que sí que es va incloure en el segon–. Es tractava d'un avís que pretenia advertir del possible col·lapse de l'embassament de Forata que regula el riu Magre, però no de la situació del barranc de Poio, el desbordament del qual va ser el causant de la gran majoria dels morts.
Segons el relat de Suárez, l'alerta no es va difondre en aquell moment pels dubtes que va plantejar l'aleshores cap del Consorci de Bombers, José Miguel Basset, ara ja jubilat, que temia que el missatge causés una gran alarma en la població i la fugida dels veïns de les seves localitats, i que també va demanar que el text fos revisat per experts en comunicació. Davant d'aquest debat, a les 18 h la llavors consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas va decidir aturar la reunió de forma telemàtica –una via que permetia que hi participessin els representants dels organismes de l'Estat– i continuar únicament de forma presencial amb els dirigents presents al Centre de Coordinació d'Emergències situat a la localitat de l'Eliana. Aquesta fórmula es va prolongar durant una hora.
This browser does not support the video element.
Canvis lingüístics en el missatge
Durant el temps que la reunió es va desenvolupar de forma únicament presencial, Suárez va encarregar al cap de la unitat d'anàlisi del 112, Juan Ramón Cuevas, que preparés el procediment i redactés el text en un document. Ja eren les 18.15 h. El missatge ja estava a punt a les 18.38 h i el tècnic el va introduir al sistema informàtic de l'ES-Alert. Però és en aquest moment que, segons el relat de Suárez, Pradas; el secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, i el director general d'Emergències, Alberto Martín Moratilla, haurien aturat el procés perquè consideraven que calia avisar abans els alcaldes dels municipis afectats. Un altre motiu que hauria retardat la difusió de l'alarma van ser els dubtes de l'exconsellera sobre la seva autoritat legal per decretar el confinament de la ciutadania. De fet, segons Suárez, Pradas va reclamar canviar del missatge les expressions "se sol·licita suspendre qualsevol desplaçament" per "es prega evitar...", i, així, no introduir un caràcter d'imposició. De la mateixa forma, l'exconsellera i Vicent Mompó, president de la Diputació de València, també van demanar modificacions lingüístiques. Entre elles, suprimir l'accent al nom de la província de "València", substituir les paraules "tipus" per "tipo" i "aquest" per "este". Totes aquestes modificacions estaven destinades a eliminar les formes que el PP considera excessivament cultes, pròximes al català oriental i allunyades de la llengua que utilitza la ciutadania.
L'oblit del barranc de Poio
La preocupació per l'embassament de Forata i els debats sobre el text de l'ES-Alert van provocar que s'obviés la situació del barranc de Poio, que es desbordava des de les 18 h. L'oblit es produïa malgrat que només de 17 h a 18 h al 112 van rebre 2.438 telefonades alertant de la situació. Sobrepassats, els tècnics no van avisar els seus caps de la fatídica situació de la rambla, de la qual a les 18.43 h també els havia advertit la Confederació Hidrogràfica del Xúquer mitjançant un correu electrònic –la informació del cabal i de les precipitacions també es podien consultar a internet en temps real–. Al Cecopi no van ser conscients del que passava fins que després de les 19 h van començar a arribar les primeres imatges i telefonades d'alcaldes. Allò va obligar a posposar l'enviament de l'alarma perquè calia ampliar-ne el radi. L'avís es va difondre a les 20.11 h, però amb un contingut erroni. Demanava que s'evitessin els desplaçaments, però no que la població es quedés a casa i a les zones elevades, com sí que ho demanava un segon missatge a les 20.57 h.
This browser does not support the video element.
Suárez també ha explicat el motiu pel qual els tècnics d'Emergències no van consultar les dades en temps real de la Confederació. Segons ha dit, els treballadors únicament solen llegir els correus que envia l'organisme hidrogràfic. Tot i això, durant la seva declaració ara fa uns mesos, el cap d'anàlisi i seguiment d'Emergències, Juan Ramón Cuevas, va afirmar que no es va traslladar al Cecopi el correu que a les 18.43 h alertava del cabal extraordinari del barranc de Poio perquè a la reunió hi havia presents cinc membres de la Confederació.
Un altre dels elements sobre els quals ha informat l'alt càrrec és la fi –al voltant de les 14.30 h– de la vigilància dels barrancs, entre ells el de Poio, per part dels Bombers. Segons el subdirector general d'Emergències, el seu departament no va autoritzar la desmobilització dels efectius, que havia reclamat al matí. També sobre els Bombers ha dit que creu recordar que el cap del cos, José Miguel Basset, ja va informar de l'alçament d'algun cadàver a partir de les 20.30 h.
Pradas nega que les seves peticions retardessin l'ES-Alert i que es debatés el text abans de les 19 h
Des de la defensa de Salomé Pradas han intentat contextualitzar algunes de les afirmacions fetes avui per Jorge Suárez i han assenyalat que el debat sobre el confinament va ser "paral·lel al de l'enviament de l'ES-Alert, i que l'avís als alcaldes dels municipis que podrien ser afectats pel col·lapse de l'embassament de Forata "es va produir mentre els tècnics treballaven en l'elaboració de l'esborrany del missatge", per la qual cosa no es va generar cap “retard”, com tampoc ho hauria fet la correcció ortogràfica del text. A més, l'exconsellera s'ha ratificat en el que va dir durant la seva declaració quan va afirmar que el primer esborrany que va conèixer és el que li va presentar Suárez poc abans de les 19 h i on s'indicava que els veïns es quedessin "en els seus domicilis” i no es parlava de pujar a plantes altes.