¿El cas Ábalos es pot comparar al cas Bárcenas del PP?

MadridL'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que acorrala José Luis Ábalos, pels indicis que va disposar d'almenys 95.000 euros d'origen presumptament il·lícit per a despeses personals, ha donat ales al PP. Els d'Alberto Núñez Feijóo ja parlen d'una hipotètica "caixa B del PSOE" i de "sobresous als càrrecs". Les imatges de sobres amb diners en efectiu i amb el logotip dels socialistes han propiciat que s'activi en l'imaginari col·lectiu el record dels sobres amb bitllets que repartia el tresorer del PP Luis Bárcenas, en el marc del cas de corrupció més gran de la història d'Espanya, com és la Gürtel. Amb aquest vocabulari, el PP tracta d'equiparar la presumpta trama corrupta protagonitzada per l'exministre de Transports socialista amb el cas que va fer caure el govern de Mariano Rajoy. Ara bé, són comparables?

¿Una estructura de finançament irregular?

En el cas del PSOE, la investigació al Tribunal Suprem no ha acreditat que hi hagi una estructura comptable paral·lela al partit. El que hi ha són sospites de l'UCO que, de moment, no tenen prou solidesa per afirmar que hi ha hagut finançament il·legal o que el PSOE entregava sobresous als càrrecs. Els sobres amb diners que apareixen a l'informe de l'UCO corresponen suposadament a la liquidació de despeses tant d'Ábalos com del seu exassessor Koldo García, que des de la formació es van pagar en efectiu.

"Pagar en efectiu no és il·legal ni és irregular i no es fa no només als partits. El Senat, si un senador ha de fer un desplaçament a l’estranger, aquella dieta la paga en metàl·lic, lògicament aportant el tiquet o la factura. Això és una pràctica habitual que es fa en institucions i empreses, que sempre té registre comptable", ha subratllat aquest dimarts la portaveu del govern espanyol, Pilar Alegría. El passat setembre, de fet, el PSOE va comunicar al Suprem que des de 2014 va pagar 30.000 euros en efectiu a l'exnúmero 3 del PSOE Santos Cerdán, també imputat, com a compensació a pagaments anticipats per ell.

Per què diu el PP que eren sobresous? L'UCO ha detectat que les quantitats que contenen els sobres són, en alguns casos, presumptament superiors a la liquidació que ha declarat el PSOE. Concretament, un sobre amb diners per a Ábalos del juny del 2019 contindria 500 euros més i en una altra entrega prèvia, de principis del mateix any, Koldo i la seva dona, Patricia Uriz, comenten en una conversa recollida a l'informe que haurien rebut uns 5.500 euros més del que hi ha als registres.

Què va passar al PP? Diverses sentències judicials, ja fermes, van concloure que sí que hi havia una caixa B al PP. Bárcenas va ser condemnat a diverses penes que sumen una trentena d'anys de presó per haver-se lucrat amb comissions il·legals d'adjudicacions públiques. El partit també va ser condemnat com a responsable civil subsidiari per haver-se'n beneficiat. L'extresorer va reconèixer que va fer entregues de quantitats en efectiu periòdicament a desenes de càrrecs populars, tal com tenia registrat en els famosos papers de Bárcenas —amb anotacions que recullen pagaments d'origen il·lícit a M. Rajoy, entre altres—. A banda, una de les sentències va considerar provat que el PP va pagar més d'un milió d'euros de la reforma de la seu popular al carrer Génova amb diners no declarats de la comptabilitat paral·lela.

L'abast i el període temporal

El període sota escrutini pel que fa a Ábalos és principalment entre 2018 i 2021, que és quan compatibilitza l'activitat a la secretaria d'organització del PSOE amb el càrrec de ministre a Transports, i quan presumptament es van fer les adjudicacions irregulars que els van proporcionar aquests diners d'origen il·lícit en efectiu per a despeses personals. Ara bé, l'escrutini del seu patrimoni per part de l'UCO s'estén a un període que s'inicia el 2014 i va fins al 2024. Segons l'informe, Koldo encara va pagar despeses a Ábalos fins al 2023. Els sobres entregats des del partit que hi consten són del període 2017-2021 i, segons els registres del PSOE, les despeses liquidades en efectiu van pujar a 19.638,97 euros.

Pel que fa als beneficis irregulars de la Gürtel, amb els quals es van fer pagaments a dirigents del partit en B, comprenen el període 1989-2009. És a dir, durant vint anys. Justament el fet que passés en aquesta època va fer que no hi hagi condemna per finançament il·legal del PP, si bé en la primera sentència, el 2018, sí que s'esmenta que n'hi va haver. Ara bé, aquest delicte es va introduir al Codi Penal el 2015 i no es poden condemnar per finançament il·legal fets anteriors a aquesta data. Tot i que cap de les sentències que assenyalen el PP com a beneficiari quantifiquen l'abast dels sobresous, són milions d'euros si es tenen com a referència les quantitats anotades als papers de Bárcenas.

Segons càlculs fets a partir d'aquestes anotacions pel diari El País quan va destapar l'escàndol el 2013, un dels dirigents del PP que s'hauria lucrat més és l'expresident Mariano Rajoy, amb uns 320.000 euros entre 1997 i 2008 que altres càlculs posteriors van elevar a 370.000. Una de les acusacions populars en el cas, la d'ADADE (Advocats Demòcrates d'Europa), va quantificar en 22,3 milions els sobresous a 40 dirigents en 22 anys i va augmentar a 3,4 milions els diners que es va embutxacar Rajoy entre 1990 i 2011.

Els beneficis de comissions il·legals

De moment, la investigació sobre Ábalos ha localitzat 95.000 euros d'origen presumptament il·lícit. També se li atribueix haver-se beneficiat de contraprestacions en espècies, com és el lloguer de diversos habitatges. "No hi ha increment patrimonial ni hi ha fons exagerats perquè si en deu anys volen posar l'accent en 95.000 euros, no arriba ni a un problema fiscal", es va defensar l'exministre de Transports a X. En el cas de Bárcenas, l'extresorer del PP va acumular uns 48 milions d'euros en comptes a Suïssa de comissions d'empreses de la Gürtel.