L'Audiència Nacional demana al PSOE els pagaments en metàl·lic entre 2017 i 2024

BarcelonaEl jutge de l’Audiència Nacional que està investigant el cas Koldo, Ismael Moreno, ha demanat al PSOE que li faciliti la relació de tots els pagaments en metàl·lic fets entre 2017 i 2024. El magistrat vol que els socialistes li facin arribar la documentació en un termini màxim de 10 dies. "Des del PSOE volem aclarir que no estem investigats en la causa, i que el nostre compromís amb la transparència, així com la nostra col·laboració amb la justícia, és total. Aportarem al jutjat la documentació sol·licitada", indiquen fonts socialistes. Fa setmanes, Ferraz va aportar, específicament, els pagaments en efectiu fets a José Luis Ábalos, Santos Cerdán, Koldo García i la secretaria d'Organització del partit.

El jutge actua a petició de la Fiscalia Anticorrupció, que vol esvair els dubtes sobre els ingressos de l’exministre de Transports i exsecretari d’Organització del PSOE i del seu exassessor. El ministeri públic parla d’un possible il·lícit penal que va "des del blanqueig de capitals" fins a un possible desfalc comès contra el PSOE. Segons la providència del magistrat de l'Audiència Nacional, les investigacions que s’han dut a terme al Tribunal Suprem sobre el cas Koldo no deixen "prou clar" quin és l’origen dels diners que Ábalos va rebre en metàl·lic i que apareixen en un dels informes que la Unitat Central Operativa (UCO) ha entregat.

Cerdán qüestiona l'UCO

Qui aquest dimecres ha posat en el punt de mira els informes de l'UCO és Santos Cerdán, que ha presentat un informe pericial que conclou que els àudios intervinguts a Koldo García, i que han servit per incriminar l'ex número tres del PSOE al Tribunal Suprem, estan "manipulats".

La seva defensa ha fet arribar aquest document al jutge del Suprem Leopoldo Puente, que instrueix el cas de presumpta corrupció per cobrament de comissions il·legals en l'adjudicació d'obra pública que esquitxa els socialistes. El Suprem va descartar el juliol que hi hagués hagut qualsevol mena de manipulació en aquestes gravacions, peça clau en l'informe de l'UCO de la Guàrdia Civil que va derivar en l'ingrés a presó provisional de Cerdán. L'exsecretari d'organització del PSOE va sortir en llibertat la setmana passada.

"De l'anàlisi exhaustiva realitzada [...] sobre els arxius d'àudio objecte d'examen, aquests pèrits consideren acreditat un conjunt convergent d'incoherències tècniques, temporals, estructurals i metodològiques", s'afirma a l'informe presentat pels advocats de Cerdán, Benet Salellas i Jacobo Teijelo. Ho fan a partir de l'anàlisi de les metadades dels arxius que demostren, segons els experts, que algú va poder editar, reconstruir o transferir els àudios en un moment posterior al seu enregistrament. I que, per tant, ni el que s'hi diu ni les dates que hi consten serien plenament fiables.

En aquest sentit, s'apunta a "la presència de firmes de versions d'iOS [el sistema operatiu dels iPhones] cronològicament impossibles per les dates que figuren en els noms i les metadades". També s'assenyalen "anomalies objectives i incompatibles amb un cicle de vida digital natiu", com ara "desfasaments significatius entre el temps real de gravació i el temps de codificació" o coincidències "massives" de dates de modificació dels arxius: "Només poden explicar-se per exportació, reassemblatge o manipulació tècnica". El document ha estat elaborat pels experts Javier Martín Porras i Hernán López Mayoralas, que alerten que l'anàlisi elaborada en el seu moment per l'UCO no va pronunciar-se sobre "l'autenticitat" dels àudios, per bé que el jutge Puente els ho havia demanat.

Quines implicacions té?

Quines implicacions tenen aquestes conclusions per als encausats? "Com que no s'ha fet l'anàlisi frame a frame, no pot sostenir-se que les gravacions no hagin estat alterades, editades o inserides des de fonts externes", assenyala el document. Els experts plantegen diverses possibles explicacions a les anomalies detectades. Les hipòtesis que posen al damunt de la taula van des de la possible captació de les converses amb un programa espia, que hagués activat el micròfon de forma remota, fins a la manipulació d'arxius "durant els processos d'extracció o anàlisi". Ara bé, els pèrits també admeten que les traces anòmales s'haurien pogut produir durant la restauració de còpies de seguretat o la transferència dels àudios a través de canals com AirDrop, serveis del núvol o correu electrònic.

Per descartar la intervenció d'un programari d'espionatge, caldria accedir als abocaments originals del material –practicats per l'Audiència Nacional, no pel Suprem– en poder dels investigadors. Però, en tot cas, l'informe conclou que "no pot partir-se, sense més ni més, de la premissa que totes les gravacions van ser generades localment per l'usuari mitjançant l'aplicació nativa Voice Memos".

La mala qualitat del so

L'informe també retreu que els investigadors hagin identificat els interlocutors que intervenen als àudios (com Ábalos o el mateix Cerdán) sense fer cap pericial fonètica, fins i tot en aquells casos en què els àudios tenien mala qualitat i l'UCO va haver d'aplicar processos tècnics per millorar-ne el so. "No pot sostenir-se científicament que les veus analitzades corresponen a una mateixa persona, ni que puguin atribuir-se amb fiabilitat a un individu concret", mantenen.

Per últim, els dos pèrits alerten d'una "ruptura irreparable en la cadena de custòdia" dels àudios i conclouen que no és possible afirmar amb certesa que els arxius examinats corresponguin "a les primeres còpies forenses obtingudes", quan van ser decomissats. Dit d'una altra manera: s'haurien de fer més comprovacions informàtiques abans de poder concloure "amb un grau de certesa raonable" que els arxius analitzats es corresponen amb les gravacions originals.

Cerdán i Hernando, citats pel cas Leire

A l'espera de l'efecte d'aquesta nova pericial, el cas Cerdán avança amb certa connexió amb una altra causa que esquitxa el PSOE, la que investiga la periodista i presumpta lampista del partit Leire Díez. Precisament aquest dimecres el jutjat de Madrid que se n'ocupa ha citat a declarar com a testimonis Cerdán i Antonio Hernando, exdirector adjunt del gabinet de Pedro Sánchez i actual secretari d'estat de Telecomunicacions i Infraestructures Digitals. Tots dos hauran de comparèixer davant del jutge el 2 de febrer a les 10:30 hores, juntament amb els empresaris Alejandro Hamlyn i Luis del Rivero.