"Alguns jutges fan coses difícils d'entendre": la Moncloa carrega contra el processament del fiscal de l'Estat

MadridHi ha ministres més explícits com el de Transports, Óscar Puente, que a través de X acusa el Tribunal Suprem de ser "l'oposició real" al govern espanyol. I n'hi ha uns altres potser més subtils, però que en el fons creuen el mateix. "És evident que alguns jutges fan coses difícils d’entendre", ha afirmat la portaveu de la Moncloa, Pilar Alegría, en la roda de premsa posterior al consell de ministres, tot i expressar la "màxima confiança en la justícia i en la gran majoria de jutges i fiscals del país". Així ha posat la portaveu del govern espanyol en la diana Ángel Hurtado, el jutge instructor del Tribunal Suprem que ha processat el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per presumpta revelació de secrets.

"No hi ha cap prova directa que determini que el fiscal general de l'Estat filtrés res. En canvi, contràriament hi ha un nombre important de professionals i periodistes de mitjans que van declarar sota jurament que tenien la informació [el correu de l'advocat de la parella d'Isabel Díaz Ayuso en què reconeixia el frau fiscal] hores abans. I que no va ser el fiscal general qui va filtrar la informació. Qui hagi llegit la interlocutòria sap que els testimonis s’han bandejat o no s’han tingut en compte", ha destacat Alegría. Quan li han preguntat si Hurtado havia prevaricat, la portaveu de la Moncloa no ha volgut ser taxativa: "La resposta és prudent, però suficientment explícita".

En paraules del ministre de Transformació Digital i Funció Pública, Óscar López, la interlocutòria d'Hurtado és "d'aurora boreal". En una entrevista aquest matí a TVE, quan li han preguntat si es tractava d'un cas de lawfare ha preferit no afirmar-ho: "Tindré la prudència que no ha tingut el jutge redactant la interlocutòria". Ara bé, ha volgut recordar la frase de l'expresident Jose María Aznar de "qui pugui fer que faci" quan se li ha traslladat qui hi havia darrere l'operació contra el fiscal general de l'Estat. Segons López, "és evident" que aquesta causa judicial contra García Ortiz "blanqueja" la possible corrupció de la parella d'Ayuso, Alberto González Amador: "És desolador el missatge que envia". Fonts de la Moncloa reiteren que García Ortiz té el suport del govern espanyol, fins i tot si es confirma el processament i acaba seient al banc dels acusats en un judici.

El jutge díscol de la Gürtel

La trajectòria d'Hurtado està marcada per la seva participació en el judici del cas Gürtel. Ell va ser el president del tribunal i va emetre un vot particular a la sentència en el qual va qualificar de "salt al buit" condemnar el PP pel cas Gürtel. Una sentència que va propiciar la moció de censura de Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy. Segons ell, la trama corrupta liderada per l'empresari Francisco Correa actuava "a l'esquena del PP", segons va deixar escrit en la seva discrepància a la sentència que van dictar els seus col·legues a l'Audiència Nacional. En les últimes hores ha transcendit el seu comportament durant la declaració com a testimoni de l'expresident Rajoy: es pot veure com talla totes les preguntes sobre si les anotacions de l'extresorer Luis Bárcenas referides a M. Rajoy es refereixen a ell. "Aquesta pregunta no és pertinent", va repetint.

Hurtado va arribar al Suprem a finals del 2020, proposat pels vocals conservadors del Consell General del Poder Judicial. La seva candidatura va comptar amb el consens de 19 integrants de l'òrgan de govern dels jutges, atès que aquell 30 de setembre del 2020 es van escollir dos magistrats més per cobrir les vacants que hi havia a la sala segona de l'alt tribunal espanyol. Els altres escollits van ser Leopoldo Puente i Javier Hernández, proposat aquest últim pel sector progressista.