L'Audiència de Madrid avala que Peinado investigui el "pla delictiu" de Begoña Gómez i la seva assistent

MadridL'endemà que el jutge del cas Begoña Gómez es mogués per intentar imputar el ministre de la Presidència i Justícia, Félix Bolaños, l'Audiència Provincial de Madrid ha avalat la investigació contra l'assistent de la parella de Pedro Sánchez a la Moncloa, Cristina Álvarez. Precisament la contractació d'aquesta persona és el motiu pel qual Juan Carlos Peinado vol imputar Bolaños. L'òrgan d'instància superior anul·la la declaració com a testimoni d'Álvarez –estava obligada a dir la veritat– a partir de la qual Peinado la va imputar, però sí que ratifica la instrucció contra ella per presumpte tràfic d'influències.

Els jutges descarten que se li pugui atribuir el delicte de malversació perquè no tenia potestats de destinar, aprofitar o consentir la desviació de fons. Així, circumscriuen la investigació al possible tràfic d'influències. "La investigació s'haurà de centrar en si es va excedir en les seves funcions públiques per afavorir el pla delictiu de la investigada [Begoña Gómez] en el delicte de tràfic d'influències, mitjançant la desviació de mitjans públics posats indegudament al servei d'interessos particulars o estrictament privats", diuen els jutges, en referència a la parella de Pedro Sánchez. La interlocutòria dels tres magistrats de la secció 23 de l'Audiència de Madrid és prou contundent:

"Una clara i palmària desviació de les tasques d'un funcionari públic respecte a les que haurien de ser les seves funcions d'ajuda, col·laboració i acompanyament institucional, seguretat i protocol, a la persona lligada per vincles maritals amb el president del govern pot haver sigut voluntàriament utilitzada, des d'un inici, com un indegut suport o desviació de recursos públics a favor exclusivament d'interessos privats i, el que és més important, des d'una estructura institucionalitzada de poder com és la secretaria general de la presidència del govern, que podria permetre inferir la solidaritat amb l'actuació de la principal investigada. Alhora, reforça davant tercers la seva prevalent conducta, apuntalant l'aura d'indubtable influència que com a esposa del president del govern i exercint les seves funcions des d'aquell entramat del Palau de la Moncloa podia tenir en tota la seva activitat privada", afegeixen a la interlocutòria.

Els errors ortogràfics (i no només) de Peinado

Aquesta decisió es produeix l'endemà que Peinado dictés una exposició motivada elevada al Tribunal Suprem perquè investigui Bolaños. Alguns juristes, com el professor de dret constitucional a la Universitat de Sevilla Joaquín Urías, s'han posat les mans al cap: "L'exposició motivada sembla un text escrit per un malalt mental. És inconnex, està mal redactat, sense fonamentar i a vegades és incomprensible. Mai a la vida havia vist un document judicial així. És realment insòlit", ha piulat a X.

L'error més greu que ha transcendit és que Juan Carlos Peinado hagi matat Begoña Gómez. En la seva resolució, explica que l'exministre va coincidir amb Gómez i Álvarez en dues o tres ocasions: "Alguna era en un acte polític de presentació de la candidatura del president del govern espanyol per a les eleccions generals de 2019 [...]. L'última va ser al tanatori per la mort de la Sra. Gómez", escriu el jutge, en referència al traspàs del pare de l'esposa de Sánchez, el 26 de juny de l'any passat.

Una altra imprecisió de Peinado a la seva exposició motivada és que ja atorga la condició "d'investigat" a Bolaños, pel simple fet que ha demanat al Suprem que l'investigui –és aforat i ell no ho pot decidir–. "Per part seva, el testimoni,i ara investigat, Félix Bolaños garcía", escriu el jutge, amb errors en les majúscules i la separació de les comes amb les paraules. De fet, les faltes d'ortografia al text són la nota dominant del seu escrit. A continuació, s'adjunta un fragment de la interlocutòria en el qual hi ha una multitud d'errors, culminats per una frase que en lloc d'acabar amb un punt i a part acaba amb :ç.