Mazón no respon res a les Corts i indigna l'oposició: "És una estafa"

ValènciaRelat exculpatori i sense admetre cap error ni contestar les preguntes. A més, amb l'afegit de vantar-se de ser el polític que més explicacions ha donat sobre la catàstrofe de la dana aprofitant que els representants de l'Estat han rebutjat acudir al Parlament autonòmic. És el que ha ofert aquest dimarts el cap del Consell en funcions, Carlos Mazón, en la comissió d'investigació de les Corts Valencianes sobre la catàstrofe. "És una burla", li ha retret el portaveu de Compromís, Joan Baldoví, que s'ha queixat que hagi llegit un discurs i hagi esquivat les peticions d'informació de l'oposició.

La compareixença de Mazón, que no ha aportat cap detall nou als ja coneguts fins ara gràcies a la instrucció de la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra, s'ha vist molt condicionada per un format que preveu que totes les preguntes es formulin d'un cop i que no permet insistir-hi si són obviades. "Per què et vas quedar a la sobretaula?", li ha insistit un enfadat Baldoví. "Un president que no suspèn l'agenda i que no fa tot el que pot per salvar el seu poble és un perill públic", ha afegit. "Ves als jutjats de Catarroja si respectes les víctimes", ha conclòs el polític progressista en resposta als silencis del dirigent del PP que ha qualificat les qüestions de l'oposició de "polèmiques estèrils".

Durant la seva intervenció, l'encara president valencià en funcions ha repetit l'argumentari que ha exposat des de fa mesos i que inclou falsedats com que, segons l'Agència Espanyola de Meteorologia, el 29 d'octubre s'esperaven pluges de 180 litres per metre quadrat, mentre que la institució feia referència a una xifra mínima de precipitacions. Ha obviat també que el departament d'Emergències tenia les dades de pluja i del cabal del barranc de Poio –proporcionades per la Confederació Hidrogràfica del Xúquer–, a més dels milers de telefonades de les persones afectades –que van arribar a col·lapsar les línies– i unes alertes hidrològiques declarades al migdia per la mateixa Generalitat. De fet, són aquests els pilars de la instrucció de Tobarra, que ha conclòs que la gestió autonòmica de l'emergència acumula "indicis aclaparadors de negligència" i que el Cecopi semblava una "bombolla aïllada del món exterior".

Mazón ha repetit que ningú li va demanar permís per enviar l'alerta per la dana: "No estava incomunicat en un dinar, vaig estar atent i fent trucades". A més, ha defensat que les seves responsabilitats polítiques ja "estan assumides" i ha definit Emergències com "un òrgan de recepció d'informació" i no de presa de decisions. Una afirmació sorprenent quan es tracta de la institució que té encomandes segons la legislació les funcions de protecció civil.

Davant el relat exculpatori de Mazón, el portaveu socialista, José Muñoz, ha preguntat al polític del PP per què ha dimitit si tan innocent es considera i defensa que no tenia responsabilitats al Cecopi. "No ets una víctima, si fas aquest discurs aquí fora, el que va passar al funeral d'estat faria curt", l'hi ha retret un molest dirigent del PSPV en al·lusió a la concentració de víctimes fora de les Corts i a l'escridassada que va rebre el 29 d'octubre passat. També li ha recordat que no ha facilitat els missatges que va intercanviar amb l'exconsellera Salomé Pradas ni amb altres càrrecs de l'administració i que la llista de telefonades que ha aportat és incompleta.

Lleugerament més enfadat que Muñoz, i amb un to molt agre, Joan Baldoví ha insistit en definir la comissió com una "estafa i una vergonya" i ha posat el focus en què Mazón no hagi informat d'on va anar després d'acomiadar-se de la periodista Maribel Vilaplana a les 18.45 h de la tarda i abans d'acudir al Cecopi. Es tracta del moment en què no se sap on era el president en funcions i quan no va atendre les reiterades telefonades de Pradas. Tot i els atacs de l'oposició, Mazón, que ha mostrat un rostre molt seriós i apagat, ha mantingut la calma i ha evitat el cos a cos amb els portaveus de Compromís i el PSPV.

A la tranquil·litat del cap del Consell en funcions ha contribuït la intervenció del diputat de Vox, José María Llanos, que ha reforçat les tesis del polític del PP sobre el suposat abandonament patit pel País Valencià per part de l'Estat en els dies posteriors a la catàstrofe. El partit ultra ha situat el focus en el govern espanyol i s'ha preguntat: "Per què hi ha l'exèrcit? En quatre dies no van fer acte de presència a les localitats afectades", una afirmació bastant inexacta. Per contra, per a Mazón, només ha tingut un retret i a mitges: que hagi ofert diferents versions i que aquests canvis hagin ajudat a la imposició del "relat del sanchisme".

L'element més destacat de la intervenció del diputat del PP, Fernando Pastor, ha estat les seves acusacions al PSPV i Compromís d'estar "utilitzant les víctimes". De fet, ha dit que l'executiu estatal va diferenciar en el funeral d'estat entre familiars "VIP" i “amb dret a alguna cosa més amb la Casa Reial” –les crítiques amb Mazón– i les de "graderia" –les que centren els retrets en Sánchez–. Per acabar, ha felicitat el president valencià en funcions per donar "la cara quan alguns sortien corrents de Paiporta", en referència a l'atac que va rebre el president espanyol quan va visitar el municipi el 3 de novembre del 2024.