El Síndic de Greuges detecta "mala praxi" en l'admissió a escoles d'alta demanda

BarcelonaEl Síndic de Greuges ha reclamat aquest dijous mesures disciplinàries davant l'"incompliment de manera habitual" de la normativa d'admissió escolar en el procés de preinscripció del curs 2016-2017 per accedir a escoles d'alta demanda de Barcelona.

La institució ha realitzat una investigació sobre el procés de preinscripció en diferents centres educatius de titularitat pública i concertada, i ha constatat que hi ha hagut "mala praxi", tant per part d'alguns centres i de diverses famílies com del Consorci d'Educació de Barcelona .

Ha alertat que aquestes pràctiques estan sent "massa freqüents" en els escoles amb alta demanda de la capital catalana, i que el Consorci no combat prou encara aquestes irregularitats.

Expedients oberts

El Síndic de Greuges recomana obrir un expedient informatiu a la presidència de la Comissió de Garanties d'Admissió a Barcelona per haver autoritzat "sense justificació" ampliacions de ràtio en dos dels centres analitzats sense respectar en la inscripció d'alumnat l'ordre de la llista de espera.

Així mateix, també demana que s'obri un expedient informatiu a les direccions d'aquests dos centres analitzats --l'escola Súnion i el col·legi Montserrat-- per haver demanat increments de ràtio sense respectar la llista d'espera i que s'apliquin les sancions que corresponguin.

Segons el Síndic, a l'escola concertada Súnion, el Consorci va autoritzar una ampliació de deu places per sobre de la ràtio prevista a primer d'ESO, tot i haver-hi centres en la zona amb vacants, i es van escolaritzar 10 alumnes que no corresponia per llista de espera. Al col·legi Montserrat l'administració va autoritzar ampliacions de ràtio a P3 i tres alumnes van accedir-hi sense respectar l'ordre de la llista d'espera.

"Falta de rigor"

En la comprovació de les irregularitats en l'al·legació del criteri de proximitat, el Síndic de Greuges ha detectat "falta de rigor" a l'hora de comprovar i penalitzar els fraus relacionats amb el padró per part del Consorci d'Educació, amb un patró de comportament de l'administració i les famílies que afavoreix que aquestes pràctiques no s'acabin penalitzant.

El Síndic de Greuges ha detectat que nombroses famílies fan canvis en la residència padronal mesos abans del procés d'admissió de l'alumnat, i sovint la comprovació per part de la Guàrdia Urbana demostra que no resideixen en el domicili al·legat.

Quan es detecten, les famílies al·leguen separacions temporals amb posteriors reconciliacions o obres temporals amb documents de suposats acords privats entre parts de separació o fotografies d'obres, però en moltes ocasions sense aportar documentació, i el Consorci conclou que la documentació aportada mostra que el domicili era l'al·legat i no penalitza amb la pèrdua de punts.

El Consorci va seguir "escrupolosament" la normativa

El Consorci d'Educació de Barcelona ha contestat al Síndic de Greuges que els augments de ràtio autoritzats a centres en la preinscripció del curs 2016-2017 va seguir " escrupolosament" els terminis marcats per la normativa.

Aquest augment, ha assenyalat el Consorci, es va fer atenent a diverses circumstàncies presentades pels centres, les famílies i les pròpies garanties de comissió, "seguint escrupolosament el que estableixen els terminis marcats per la normativa".

El Consorci ha afirmat que, malgrat haver actuat dins de la legalitat, comparteix la preocupació del Síndic de Greuges per a garantir la igualtat d'oportunitats i la transparència en el procés de preinscripció. A més, ha afirmat que no autoritzarà cap increment de ràtio per al curs 2017-2018 a petició dels centres, excepte en casos de reagrupament familiars que no tinguin plaça escolar a la zona de proximitat o per casos de necessitat de protecció del menor, per poder fer una distribució equitativa de la matrícula viva.

Fraus en el padró

En el procés de preinscripció per al curs 2016-2017, el Consorci va rebre 119 denúncies, tant per part del Síndic com de les famílies, dels quals es van detectar "indicis de possible frau" en 42 casos i es va demanar a la Guàrdia Urbana la comprovació de residència.

D'aquests 42 casos, en 13 dels casos es comprova que la família resideix al domicili, i dels altres 29 no s'ha comprovat la residència -un se n'ha anat de la ciutat, vuit el padró ha tancat l'expedient, en vuit la residència és correcta, quatre estan pendents de resolució i vuit, penalizats-.

Dels vuit penalitzats, sis presenten recurs d'alçada, dels quals cinc s'estimen --acrediten la residència amb nova documentació-- i un es desestima i interposa un recurs al contenciós administratiu i el jutge ha suspès de manera cautelar la resolució del consorci. Dos han estat penalitzats amb la pèrdua de plaça escolar.