Una pregunta als que ara es vanten de defensar la llibertat d’expressió
L’acord entre el PP i el PSOE per pactar mesures contra el jihadisme obre cinc de les vuit portades del quiosc. El primer aspecte sorprenent és que alguns diaris ho venien ja com si fos un acord consumat, quan en realitat el que hi ha és una trucada del PSOE dient que, vinga, que seguiran votant en contra de la reforma del Codi Penal, però que accepten de debatre dotze mesures específiques sobre terrorisme separadament, per poder-les votar a banda. Ho vam aprendre l’endemà de l’11-S: l’equilibri entre seguretat i llibertats individuals és delicat. Ens sentim més controlats, des d’aleshores. I ara podríem ser en els primers estadis d’un nou enduriment de la vigilància preventiva. Més enllà de les dotze esmenes del Codi Penal hi ha mesures més polèmiques, com la creació d’un registre de viatgers en països on s’entrenen terroristes, que afecta la privacitat general. I que seguirà una tramitació diferent, per cert, la qual cosa ja és indicatiu dels dubtes jurídics que genera. Ni l’ Abc ni La Razón esmentaven aquest control de passatgers, per exemple. Preferien fer política interna, com quan La Razón explica que “va ser Pedro Sánchez qui va trucar per telèfon ahir al president Rajoy per acceptar el consens” (així el PSOE apareix rendit a l’evidència d’haver de legislar durament). O com quan el diari renya els partits minoritaris, als quals acusava de “posar traves” (com si no fos legítim expressar dubtes). El País era qui refredava més la cosa. No incloïa el pacte en portada i la crònica de primera pàgina obria amb “Els grans països de la UE sembla que estan reaccionant en calent”. Ara que La Razón s’ha erigit en adalil de la llibertat d’expressió, serà grat de veure si també dóna la cara per la resta de drets individuals com el de la privacitat. Apostem?
