Una sentència avala l'activitat de Barnaclínic, la divisió privada de l'Hospital Clínic

Barnaclínic, l'activitat privada de l'hospital Clínic de Barcelona és legal, segons una sentència de jutjat mercantil número 7 Barcelona, que desestima la demanda que va presentar contra aquesta entitat l'Associació Catalana d'Entitats de Salut (ACES).

Aquesta entitat, que agrupa 248 centres privats, va presentar una demanda contra Barnaclínic i l'Hospital Clínic de Barcelona perquè considera que usa i s'aprofita de recursos públics, humans i materials, per realitzar activitat sanitària privada.

També denunciava que el model de Barnaclínic de gestió i de prestació de serveis sanitaris topa i perjudica els interessos de les entitats sanitàries privades, i adduïa que l'activitat privada del Clínic vulnera la Llei 15/2007 de Defensa de la Competència i la Llei 3/91 de Competència Deslleial.

La sentència, a la que ha tingut accés EFE, assenyala que en la denúncia "no s'estableix un paral·lelisme amb els preus o tarifes ofertes per la resta d'entitats sanitàries privades, ni es realitza estudi sobre el sector del mercat en el qual opera cadascuna de les referides entitats".

Afegeix que "que sense tals dades resulta impossible determinar si Barnaclínic S.A i Hospital Clínic van realitzar actes contraris a les exigències de bona fe, que a més restringissin o eliminessin la competència".

Diu a més que les entitats sanitàries representades en la demanda disposen d'un mercat amb clients que són asseguradores i paguen més tard, i s'omet que Barnaclínic tenen un altre sector del mercat sanitari privat amb clients amb alt poder adquisitiu i sense la intervenció de companyies asseguradores.

A més assenyala que "no hi ha elements probatoris de què els actes realitzats per Barnaclínic siguin susceptibles de crear confusió al consumidor", i "que no pot existir aprofitament indegut de reputació aliena perquè l'hospital Clínic consent expressament la utilització de referències de l'esmentada entitat, i que la relació entre les dues organitzacions està perfectament clara".

Reconeix igualment la sentència, dictada pel magistrat Manuel Ruiz De Lara, que Barnaclínic paga un lloguer a l'hospital Clínic per l'ús de les infraestructures.

Argumenta a més que "no s'acredita cap cas d'entitats que no hagin pogut entrar al mercat sanitari en el qual opera Barnaclínic S.A., ni es fa referència a perjudici concret algun, disminució d'ingressos o disminució de clientela que hagin pogut tenir la resta d'entitats sanitàries privades, com a conseqüència de l'activitat sanitària privada desenvolupada per Barnaclínic.

Barnaclínic és l'entitat de l'Hospital Clínic de Barcelona responsable de l'activitat no finançada pel sistema públic de salut, i reverteix tots els seus ingressos a l'Hospital Clínic per contribuir al finançament del centre