El Wala de Tarragona ha de pagar l’impost de grans superfícies
L’establiment Wala de Tarragona, situat al barri de Campclar, ha de pagar l’impost de grans superfícies comercials de la Generalitat. Així ho estableix una sentència de la sala del contenciós del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que argumenta que al mencionat centre comercial no s’hi pot arribar en tres tipus diferents de transport públic, un dels requisits que estableix la normativa de l’impost per acceptar que un gran establiment està situat en trama urbana.
La sentència l’ha dictat el tribunal arran d’un recurs que va presentar l’empresa propietària dels establiments Wala, Unipreus, contra una resolució de la Junta de Finances de la Generalitat que l’obligava a pagar 16.840 euros per l’impost de grans superfícies corresponent a l’any 2012. El tribunal desestima el recurs i estableix que l’empresa ha de liquidar l’impost corresponent a l’any 2012 i, a més, s’ha d’incloure la botiga al padró d’establiments sotmesos a aquest impost.
La sentència recorda que hi pot haver una bonificació del 40% sempre que es pugui accedir a l’establiment amb tres mitjans de transport públic, a més del vehicle privat, i estableix que en aquest cas concret s’hi pot accedir en autobús o taxi, però “no s’acredita la proximitat de l’estació de Renfe”. La sentència també rebutja que l’impost, tal com plantejava l’empresa, sigui inconstitucional, i en aquest sentit cita una sentència del Tribunal Constitucional en què es rebutjava el recurs presentat pel govern espanyol contra la llei catalana. El TSJC argumenta que l’impost no respon a motius estrictament de recaptació, sinó a motius extrafiscals per l’impacte dels establiments en el medi ambient i l’urbanisme, “a més del cost social que provoca la desestructuració del petit comerç urbà”.
Pendent d’Europa
Tot i l’aval del Constitucional, l’impost sobre les grans superfícies comercials de Catalunya, així com els d’Astúries i l’Aragó, està pendent de la decisió final del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE). El Tribunal Suprem espanyol va decidir al març no pronunciar-se sobre els recursos contra aquest impost fins que els jutges europeus decidissin si s’adequa o no als tractats de la Unió Europea, i amb aquest objectiu va plantejar al TJUE una qüestió prejudicial.
