La Fiscalia creu que l'incendi de Cullera causat per uns focs artificials té "responsables" i hi veu "indicis de delicte"

ValènciaEl fiscal coordinador d'incendis forestals de València, José Antonio Nuño de la Rosa, veu un possible delicte d'incendi per imprudència greu en el foc declarat a l'abril a la localitat valenciana de Cullera, en el qual ha dit que hi ha "persones responsables", tot i que ha rebutjat precisar si ha demanat a la jutgessa la imputació de l'alcalde de la població, el dirigent del PP Ernesto Sanjuán.

El fiscal s'ha mostrat caut a l'hora de confirmar si ha sol·licitat la imputació del primer edil de Cullera per "respecte" a l'autoritat judicial, ja que, segons ha comentat, la jutge encara no ha rebut el seu escrit i entén que "no és processalment admissible". Cal recordar que Cullera, Ribera Baixa, al País Valencià, va registrar un incendi el passat 26 d'abril com a conseqüència d'uns focs artificials malgrat existir un nivell 3 de preemergència per risc d'incendis forestals.

En ser preguntat per si la imprudència que ha apreciat se li imputa a l'alcalde, ha dit: "Ho situaria en alguna persona, però fins que l'autoritat judicial no en tingui coneixement, em sembla personalment inadmissible que digués qualsevol cosa... Però en fi... tampoc cal ser especialment...".

Després d'aquesta resposta, se li ha insistit ja que sembla "obvi" que ha sol·licitat la imputació de l'alcalde, i ha contestat davant d'ell: "si és òbvia... jo els puc comunicar el que els puc comunicar... Considerem que els fets poden ser constitutius d'aquest delicte i hi ha persones responsables. No puc realitzar la petició d'una imputació a través dels mitjans de comunicació". "Els puc dir el que els puc dir, perquè cal ser escrupolosament respectuós. Si s'hagués demanat, haurà de ser l'autoritat judicial la que digui si és procedent o no", ha reiterat Nuño de la Rosa.

El fiscal coordinador d'incendis de València sí que ha confirmat, però, que ha remès al jutjat d'instrucció número 3 de Sueca, encarregat de la recerca de l'incendi, les diligències obertes en Fiscalia i, a més, interessa una sèrie d'actuacions. En concret, s'han remès al jutjat les dues denúncies que constaven en Fiscalia –una d'un responsable polític i una altra d'un particular–, a més d'informacions periodístiques que s'han pogut recaptar.

També ha enviat un altre escrit seu en el qual interessa una sèrie de diligències, pericials, testificals i "algunes altres". El fiscal interessa aquesta sèrie d'actuacions en entendre que s'ha produït "amb caràcter provisional i respectant la presumpció d'innocència", un possible delicte d'incendi forestal per imprudència greu.

Aquest delicte, ha continuat, està recollit en l'article 358 del Codi Penal en relació amb el 531, i inclou una pena màxima de fins a 10 anys de presó, a més d'una multa, ha recordat.

Nuño de la Rosa també ha puntualitzat que el reconeixement exprés a les festes tradicionals en les quals s'utilitzen mitjans pirotècnics "de cap manera excusa el compliment de la resta de la normativa" autonòmica i estatal. "Això és un reconeixement de caràcter puntual i de cap manera poden prevaler ritus sobre la seguretat col·lectiva, per molt ancestrals que puguin ser".

Així, ha afirmat que davant el dubte, "s'ha d'optar per la màxima precaució. Si no s'opta així, no es podria al·legar ni ignorància ni que la imprudència tenen un caràcter lleu".

Preguntat per si en alguns casos ha prevalgut l'acte festiu a la prevenció d'incendis forestals, ha contestat que ja es va formular acusació contra l'alcalde de Nàquera, Camp de Túria, "per això". "En altres casos –ha afegit– també tenim constància que s'hagin produït negligències cridaneres però no un incendi, sinó un conat".