El cara a cara més esperat al jutjat de Catarroja
L'objectiu de l'acarament és aclarir les contradiccions que existeixen entre els testimonis de Pradas i Cuenca
València"Salo [Salomé Pradas], de confinar, res". ¿Aquestes paraules de l'excap de gabinet de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, i la petició de no molestar l'expresident valencià van influir en la resposta tardana de l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas o, per contra, els missatges "estan descontextualitzats" tal com va defensar la mà dreta de l'excap del Consell? És una de les incògnites fonamentals que hauria de resoldre l'acarament d'aquest dilluns entre l'exsecretari autonòmic i la principal imputada en una de les jornades més esperades en la instrucció de la dana.
La cita es produeix a petició de l'acusació popular que exerceix Acció Cultural del País Valencià, que va denunciar les contradiccions entre els testimonis oferts per Pradas i Cuenca. De fet, la mà dreta de Mazón –ara a l'oficina d'expresident de la Generalitat–, ja va haver de declarar una segona vegada dies després que l'exconsellera fes públics els seus missatges. El motiu: que la conversa de WhatsApp posava en dubte el relat exposat per l'experiodista esportiu.
Durant la seva primera compareixença davant la jutgessa, l'excap de gabinet va arribar a dir que no va conversar amb l'exconsellera "sobre la possibilitat d'enviament de l'ES-Alert", una afirmació que contradiu clarament la conversa aportada per Pradas, que revela que sí que el va avisar. De fet, malgrat tots els detalls coneguts a partir de la difusió dels missatges, en la seva segona declaració Cuenca es va refermar en la seva versió –si no ho fes podria haver incorregut en un delicte de fals testimoni– i va negar haver donat cap directriu i també haver-ho fet per delegació de Carlos Mazón quan l'expresident era al seu dinar de quatre hores amb la periodista Maribel Vilaplana. "A mi ningú em va encomanar donar ordres a ningú, i menys a la consellera", va dir. Per contra, uns dies abans, en una entrevista al programa Salvados –l'única que ha ofert fins ara–, Pradas va assegurar que després d'informar Mazón de les alertes hidrològiques que s'havien decretat al matí es va posar "en comunicació amb el seu cap de gabinet", que li va dir: "El president està d'actes, ves-m'ho explicant a mi".
Un altre element cridaner de la segona declaració de Cuenca va arribar quan va defensar que els únics missatges que es va intercanviar amb l'exconsellera van ser per expressar els "dubtes jurídics" sobre el possible confinament de la població. Segons ell, va ser el secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García, qui li va traslladar aquests dubtes després de contactar amb l'Advocacia de la Generalitat. El punt feble d'aquest relat és que un informe d'aquest òrgan conegut dijous passat l'invalida. El document, al qual ha tingut accés l'ARA, assenyala que García només va telefonar al lletrat general de la Generalitat "per avisar-lo de la possibilitat" que Pradas hi contactés per si calia dictar alguna resolució sobre un possible confinament que finalment no es va acordar. D'altra banda, el subsecretari de la conselleria de Justícia i Interior sí que va telefonar a l'advocat coordinador d'aquest departament per consultar "si un eventual confinament tindria suport jurídic". La resposta del lletrat va ser positiva.
Un altre fet destacat conegut els últims dies sobre l'actuació de José Manuel Cuenca es va produir divendres, quan es va conèixer que el 7 de gener l'excap de gabinet va retornar a la Generalitat un dels quatre mòbils oficials dels quals disposava amb totes les dades esborrades, tal com revelava un informe de la direcció general de Tecnologies de la Informació. Un nou element que la mà dreta de Mazón haurà d'aclarir aquest dilluns i també el 20 de gener, quan haurà de comparèixer al Congrés de Diputats juntament amb l'exsecretari autonòmic d'Emergències i segon imputat en la causa, Emilio Argüeso.