Tres imputats per un contracte del govern de Zapatero vinculat al presumpte finançament il·legal del PSPV

S'investiga un concurs de publicitat del pla d'habitatge 2009-2010

El jutjat d'instrucció número 24 de Madrid ha citat com a imputats tres membres de la mesa de contractació que va adjudicar un contracte de publicitat del pla d'habitatge 2009-2010 –del ministeri dirigit llavors per Beatriz Corredor– que podria haver-se utilitzat per al finançament irregular del PSPV i del Bloc Nacionalista Valencià, soci majoritari de Compromís. En concret, el tribunal ha citat l'11 de maig Rosario G.V. i Sandra S.F., respectivament presidenta i secretària de la mesa de contractació, i José María A.G., l'interventor que presumiblement va autoritzar el pagament i que formava part com a vocal de la mesa de contractació.

En aquesta causa s'investiguen presumptes delictes de prevaricació i malversació en un concurs de publicitat del pla d'habitatge 2009-2010, adjudicat a l'empresa de comunicació Crespo Gomar per un import de 126.208 euros el gener del 2009. La causa va arribar a Madrid després que la titular del jutjat número 21 de València es declarés no competent per prosseguir amb la investigació que havia iniciat, en constatar que els presumptes delictes no s'haurien comès a València, motiu pel qual es va inhibir a favor dels jutjats de Gandia (la Safor), Benidorm (Marina Baixa) i Madrid.

A més d'aquest contracte, se n'investiguen d'altres adjudicats a empreses del mateix grup de comunicació des dels consistoris de Gandia i Benidorm quan eren governats pel PSPV, i d'altres signats amb els ministeris de Sanitat –en l'època en què va estar dirigit pel valencià Bernat Sòria– i Medi Ambient, quan era encapçalat per Cristina Narbona, a través de les empreses públiques Acuamed i Aiguas del Júcar.

La jutge de València va considerar que "indiciàriament" podria tractar-se d'un cas de finançament irregular del PSPV i del Bloc Nacionalista Valencià, el soci majoritari de Compromís, a més de fets constitutius de falsedat documental amb caràcter continuat, prevaricació i malversació. "Per aconseguir el final aconseguit, la mercantil Crespo Gomar facturaria uns serveis a aquestes formacions polítiques durant la campanya electoral de l'any 2007, del pagament se n'haurien fet càrrec altres empreses i no els destinataris dels serveis mitjançant la confecció de factures falses, coincidents en les seves quanties amb les presentades per Crespo Gomar", va exposar la magistrada en la seva interlocutòria.

En aquest acte d'inhibició, la jutge va fer referència a un informe que ella mateixa va encarregar a la Intervenció General de l'Estat, que va constatar irregularitats en la "pràctica totalitat" d'expedients de contractació analitzats. Tots ells estaven en relació a contractes adjudicats a Crespo Gomar des de l'Ajuntament de Benidorm el 2010, el ministeri d'Habitatge el 2009 o el de Medi Ambient el 2007, en tots els casos des d'administracions controlades pel PSOE.

Més continguts de