Jaume Padrós, metge de Jordi Pujol: "No està en condicions de poder-se defensar ni d'argumentar dialècticament"

BarcelonaEl judici a la família Pujol ha començat aquest dilluns a l'Audiència Nacional. Contra el pronòstic dels advocats, el tribunal ha decidit que jutjarà l'expresident Jordi Pujol i Soley malgrat els informes forenses que asseguren que no està en condicions de defensar-se. L'ARA va entrevistar la setmana passada el seu metge personal, Jaume Padrós, just abans que Pujol rebés l'alta hospitalària d'una pneumònia. Recuperem l'entrevista sobre què diu el doctor sobre l'estat de salut de l'expresident.

En quina situació està ara mateix el president Pujol?

— La setmana passada, el president Pujol va contraure una infecció respiratòria que es va complicar, i es va diagnosticar una pneumònia que l’ha tingut ingressat. Ha necessitat tractament, oxigen, antibiòtics... però tenint en compte que té 95 anys, que està fràgil i amb pluripatologia associada, sortosament ha tingut una evolució favorable i ha respost molt bé al tractament. Si no hi ha cap ensurt, aquest divendres tindrà l’alta hospitalària, però no per fer vida normal sinó per fer convalescència a casa seva.

Igualment, està citat a les 10 h dilluns a l’Audiència Nacional per valorar si pot ser jutjat.

— Jo tinc un gran respecte per la funció que correspon a cadascú, i no m’agradaria a mi que em diguessin com fer les coses, però no puc deixar d’expressar la meva preocupació i desconcert [per la cita] davant dels informes de l’estat de salut del president que diuen que no està en condicions de declarar amb plenes garanties des del punt de vista cognitiu. No està en condicions de poder-se defensar ni d'argumentar dialècticament. Té dificultats per mantenir una conversa amable, des del punt de vista de l'orientació, la reiteració, la comprensió, la dispersió... Sotmetre a judici una persona de 95 anys amb un trastorn cognitiu moderat sever... La justícia ha de ser cega, però no inhumana. No havia vist mai que després d'informes tan severs sobre l'estat de salut d'algú, no se l'exoneri d'anar a judici i igualment li facin fer aquesta compareixença telemàtica des de casa.

Vostè és un dels autors dels informes que la defensa de Pujol va presentar a l'Audiència Nacional i creu que no se'l pot jutjar.

— Nosaltres com a metges assistencials no podem fer de forenses, d'entrada només vam fer la descripció de quines eren les seves patologies, problemes i capacitats. D'això es va inferir de manera explícita que el president Pujol no només no està en condicions de desplaçar-se, cosa que és visible i ho serà més després de la pneumònia, sinó que des del punt de vista cognitiu també està limitat. Ara bé, com que el president Pujol manifesta que vol declarar, la família no va presentar aquests informes com una al·legació per ser exonerat d'anar a judici, sinó que va posar la qüestió en mans dels jutges. I els jutges la van posar, llavors sí, en mans dels forenses, i el seu examen va ratificar al cent per cent les opinions dels nostres informes.

L'Audiència Nacional, però, vol constatar directament el seu estat de salut dilluns. ¿Considera que no es creu les conclusions mèdiques?

— És una potestat del jutge i no la qüestiono, però em sorprèn quan hi ha una coincidència tan gran entre els metges assistencials i els forenses. Hi ha unanimitat. No vull fer judicis de valor, però em costa molt d'entendre. Si aquesta compareixença és perquè volen constatar directament el seu estat, hi tenen dret, però només demano que no sigui pública. El president Pujol mereix un respecte més enllà de la seva condició de president. Estic segur que els advocats ho vetllaran, això. Jo soc metge i no conec tots els procediments jurídics, però sí que conec i defenso la dignitat de les persones quan són vulnerables, i per sobre de tota altra condició vull fer una defensa d'aquesta dignitat del president Pujol que, per a mi, és el pacient Jordi Pujol i crec que tinc l'obligació de poder-ho explicitar.

Però què passa si en aquesta compareixença ell manifesta la seva voluntat de declarar?

— No sé què farà ell, però si es dona validesa al que nosaltres diem no hauria de variar el criteri que no pot declarar. Ell sempre ha dit que vol defensar la seva innocència, per això s'han fet com s'han fet les coses, per respectar la seva voluntat, però els altres tenim l'obligació de protegir-lo perquè una de les característiques dels trastorns cognitius avançats és l'anosognòsia, que és la incapacitat d'avaluar la dimensió dels teus dèficits i fins a on arriben les teves dificultats. Ell no és conscient d'aquests dèficits, però malgrat això insisteix que vol declarar.

Què significaria que l'Audiència Nacional no fes cas d'aquests informes mèdics?

— No vull ni pensar-hi. Jo vull pensar que hi ha un principi d'humanitat.

No vol que hi hagi ni un debat entre les parts personades en el procediment sobre el seu estat de salut.

— Què volen? Veure’l degradat? Davant de tothom? Exhibir-lo? Demano que la compareixença sigui privada i es protegeixi la dignitat del president Pujol.