Mazón reconeix a la jutgessa que va arribar al Cecopi després que es llancés l'alerta

ValènciaEn el joc de la confusió en la gestió de la DANA hi ha des d'aquest dimarts un nou element: el president valencià no era al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) quan es va llançar l'alerta a la població a les 20.11 h. El govern valencià ha respost a la jutgessa que instrueix la investigació judicial que Carlos Mazón no va entrar a l'edifici en què es reunia el comitè d'emergències entre les 16 h i les 20.11 h, una qüestió que fins ara el cap del Consell no havia aclarit mai, llançant pilotes fora sempre que l'hi havien preguntat. En declaracions als mitjans ell havia explicat que s'havia desplaçat al Cecopi "a partir de les 19 h" i la Generalitat havia concretat que hi havia arribat "a partir de les 19.30 h", però l'hora exacta continua sent un misteri. La nova versió s'afegeix al reguitzell d'explicacions parcials i contradictòries dels populars i la Generalitat Valenciana i es produeix arran d'una petició de la jutgessa de Catarroja que instrueix la causa.

Abans que se sabés la resposta de la Generalitat, el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, ja havia deixat anar que Mazón no era al Cecopi a l'hora de l'alerta en declaracions a la comissió d'investigació de la corporació provincial. Els detalls que ha donat el polític popular els havien revelat prèviament el portaveu del PSPV, Carlos Fernández Bielsa, i la de Compromís, Dolors Gimeno, a l'agència Efe. Posteriorment, Mompó no ha contradit els dos dirigents: "No desmentiré els portaveus, que han dit el que jo he dit a la comissió". I ha afegit: "No es va retardar el missatge perquè s'estigués esperant a ningú. Si Mazón estava parlant per telèfon, doncs evidentment allà no hi era. Jo tinc la meua idea sobre a quina hora va arribar. Hi ha oberta una investigació judicial en marxa i si em criden a declarar, ho faré. Per prudència ara no ho puc fer".

Segons detalla l'agència Efe, el govern valencià sustenta la seva resposta a la magistrada en les gravacions de les càmeres de seguretat de l'edifici on se celebren les reunions del Cecopi. Una vegada "realitzat el visionat de les imatges preses per diferents càmeres del sistema, el 29 d'octubre del 2024, des de les 16.00 hores fins a les 20.11, i conforme a la certificació emesa pel funcionari responsable de seguretat, es constata l'entrada de dues úniques autoritats" en l'edifici, el president de la Diputació [de València] i el diputat de Medi Ambient, de la qual cosa s'infereix que Mazón no hauria arribat en la franja horària per la qual pregunta la jutgessa que dirigeix la causa.

Davant dels dubtes sobre la nova versió dels populars, aquests dimarts els mitjans de comunicació han interpel·lat la delegada del govern espanyol al País Valencià, Pilar Bernabé, que s'ha limitat a dir que ella "no" va veure Mazón al Cecopi "fins que no van enviar l'EsAlert". Tot i les paraules de Mompó i de Bernabé i la nova versió del govern valencià, i segons ha pogut saber l'ARA, testimonis presents en el comitè d'emergència defensen que van veure el president valencià a partir de les 20 h, després d'un recés de deu minuts celebrat al voltant de les 19.50 h i sempre abans de l'enviament de l'alerta. Aquesta versió s'adapta al llistat de telefonades difós pel mateix Mazón aquest dilluns, l'última de les quals s'hauria produït a les 19.44 h.

Pendents d'una possible imputació de Mazón

La difusió de les trucades i de la nova versió del cap del Consell es produeix en resposta a la petició d'informació de la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra, que havia reclamat saber si en el moment d'enviar l'alerta es trobaven al Cecopi altres autoritats a més de les preestablertes per la llei, en una transparent referència a Mazón. La magistrada pretén aclarir si el cap del Consell acompanyava l'aleshores consellera de Justícia i Interior [Salomé Pradas], la delegada del govern espanyol, Pilar Bernabé, –connectada telemàticament–, l'inspector en cap dels bombers valencians, José Miguel Basset, o els representants d'Aemet, la policia i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, entre altres.

La informació traslladada pel Consell coincideix en el moment en què la jutgessa ha de decidir si s'ha d'imputar Mazón –en aquest cas, la investigació sobre ell hauria de passar al Tribunal Superior de Justícia–, atès que la magistrada de Catarroja ha responsabilitzat la Generalitat Valenciana de la manca d'avisos i n'eximeix l'Estat. En la resolució recent a la qual va tenir accés l'ARA, la magistrada assenyala que "el nivell d'alerta que es va mantenir en tot moment [el número 2] no comportava l'assumpció de l'emergència per l'administració central" i que l'enviament d'alertes és una tasca del govern valencià. "L'Estatut d'Autonomia estableix com a competència exclusiva de la Generalitat la protecció civil (art. 49. 3. 14a), sense perjudici del que es disposa en l'art. 149 de la Constitució", detalla Ruiz Tobarra.

En les seves resolucions, la magistrada ha ratificat la seva voluntat d'esbrinar els motius del que ella mateixa ha qualificat de "palmària absència d'avisos a la població". A més, ha destacat l'"evitabilitat de l'aclaparador nombre de defuncions" que es va elevar fins a les 227 persones. Segons Ruiz Tobarra, "els danys materials no es podien evitar; les morts, sí".